Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 34 35 »
Показано 91-105 из 514 сообщений
424.
Влад
(04.03.2012 04:26)
0
Да, Ваши новые фото Спиратоном - особенно понравились барабанщик (там такое бубличное боке!!!), воробьи классные. Девочка с камерой на фоне стены, снимающая что-то вверху - вообще откровение! Остальные тоже классные, но эти особенно понравились!
Ответ: Спасибо за отзыв. Этим зеркальником даже удобнее фотографировать зимой, чем летом - нет флуктуации тёплого воздуха, которая влияет на восприятие резкости.
|
423.
Влад
(04.03.2012 04:16)
0
Доброго времени суток Сергей! У нас тут в Киеве МС Янтарь-20 продают. Вот ссылка http://emarket.ua/objavlenie/ms-jantar-20-n-na-nikon-35-46-35-200-IDPJaj.html. Но цена О_о Это так, к вопросу ценообразования на редкие советские объективы. Гелиос-40 уже тоже за 500 уе продают, хотя ещё год назад 350 был.
Ответ: Здравствуйте, Влад. Цена, скорее, коллекционная. Этот объектив для Москвы редок, как цветная зебра. Большинство экземпляров находятся на Украине.
|
422.
Александр
(04.03.2012 01:31)
0
Добрый вечер, Сергей! Из интересного на байонет Никон у меня есть Киевский Арсат 1,4/50 и макрообъектив Волна, аккуратно переделанный под Никон. Документации на Оберон у меня нет. Есть еще некоторые редкие отечественные объективы, но на Никон они не встанут.
Ответ: Понятно. Я надеялся на что-то более интересное; например, Гелионар-1 или Яшма-4. Полтинники на кропе малоинтересны. Да и макро я не увлекаюсь.
|
421.
Александр
(03.03.2012 23:31)
0
Добрый день, Сергей! Спасибо за интересные материалы. Может быть, летом удастся встретиться, тогда покажу Вам пару отечественных объективов для тестовых снимков. Кстати, Оберон у меня есть, согласен с Вашей оценкой конструктива, но оптически мой экземпляр очень неплох.
Ответ: Добрый вечер, Александр. Буду рад встретиться, поговорить про объективы и пофотографировать. Вероятно, Оберон-11К софтит из-за неправильных межлинзовых промежутки и это можно исправить, если иметь конструкторскую документацию. Мне он и таким нравится.
|
420.
Евгений
(03.03.2012 20:21)
0
Сергей, извините за беспокойство. Выступ оказался на переходном кольце. С трудом открутил от объектива, под ним оказалось все родное. Буду заказывать фирменный переходник. Спасибо.
|
419.
Евгений
(03.03.2012 19:51)
0
Немного смущает количество витков резьбы. На всех имеющихся у меня М42 объективах по 3 витка. На белом Юпитере - 5 витков М42 + 3 витка торчащей М39.
Ответ: Перебор. У меня четыре витка. Значит это тот случай, когда надо "изделие доработать напильником".
|
418.
Евгений
(03.03.2012 19:28)
0
Добрый вечер! После прочтения вашей статьи про белый "Юпитер-9" стал обладателем этого стекла. Фокусировка от 0.8, серийник с 65...,Производитель ЛЗОС, но форма корпуса красногорская.Резьба М39, часть резьбы сточена. Стоит колечко М39-М42. Никак не могу попробовать его на Canon, резьбовая часть упирается в переходник.
Ответ: Здравствуйте, Евгений. Я не слышал о таких проблемах кэнонистов с переходником. Стоит поискать другой.
|
417.
Влад
(02.03.2012 00:03)
0
Сергей, я лепестки не трогал - они в хорошем состоянии. Тоже разбирал оправу, нижняя деталь,двигающая диафрагму туго ходит на значениях 10, 16. Добавил смазки, стало лучше. Но буду рабирать полностью, промывать керосином - рыжие следы окисления имеются. Вопрос в другом - как выкрутить линзоблок с геликоидом?
Ответ: Линзоблок крепится в белой оправе черырьмя винтиками. Далее надо вывернуть направляющий винт геликоида и он развинтится. Пришлите мне на esv1967[собака]mail.ru письмо и я отправлю фото, которые я сделал при разборе.
|
416.
Влад
(01.03.2012 23:29)
0
Добрый вечер Сергей! Сегодня приобрёл "Старт" с Гелиос-44 (13 лепестков). Аппарат оказался полурабочий; стёкла снаружи чистые. Дома при детальном осмотре обнаружил пузырьки воздуха во внутренних стёклах и какая-то паутинка (я так понял, что это грибок - впервые встретился, буду знать). Частично разобрал его, добрался до диафрагмы (туго вращалась) - интересный механизм. Но вот вопрос - как разобрать полностью? Пытался раскрутить как гелиос-44/м42 - не получилось. И ещё, не первый раз сталкиваюсь с тем, что стопорные винтики разрушаются. Вопрос, где брать новые (кроме как варварским методом с других объективов)? С уважением, Влад
Ответ: Добрый вечер, Влад. Грибок обычно легко счищается спиртом, пузырьки не страшны. До лепестков я не добирался – не было надобности. Разбирал только оправу. Винты со сломанными шлицами я меняю на более толстые (с нарезкой новой резьбы).
|
415.
Кирилл
(29.02.2012 12:00)
0
Здравствуйте, Сергей. По случаю купил Мир-1 "Брюссельский", М39. Однако кроме переходника приходится использовать и одно макро-кольцо, без него объектив не фокусируется на беззеркалке (в отличие от обычных дальномерных М39). На форуме мне подсказали рецепт переделки этого объектива - цитирую ниже.
Хочу посоветоваться: имеет ли смысл переделывать для использования на беззеркалке? Или этот объектив в таком виде будет интересен владельцам зеркалок? Спасибо!
>У этого Мира (М39) рабочий отрезок 45,2 мм., а у объективов М42 - рабочий отрезок 45,5 мм. >Вобщем разбирайте, между линзоблоком и заднй частью геликоида лежит юстировочное кольцо. Вот это колечко нужно либо сточить на 0,3 мм, либо подобрать другое потоньше именно на эти 0,3 мм.. Только после этого этот объектив будет нормально фокусироваться на всем диапазоне, естественно с применение переходника М42-3/4 ну и колечка М39-М42. http://www.penta-club.ru/forum/topic/8902-%d0%bc%d0%b8%d1%80-1-%d0%bc%d0%b8%d1%80-1%d0%b2/page__view__findpost__p__1121425
Ответ: Добрый день, Кирилл. Да, всё правильно - использовать переходник для оптики М42 и уменьшить на 0.3мм юстировочное кольцо. Про интересность решать только Вам. Мне он нравится на моём Nikon D50.
|
414.
Дмитрий
(29.02.2012 09:52)
0
День добрый, Сергей.
Расскажите, а чем отличаются объективы Гелиос-81Н и Гелиос-44, кроме байонетов.
Ответ: Здравствуйте, Дмитрий. Гелиос-81Н был только с многослойным просветлением, фокусное 53мм. Гелиос-44 с однослойным, 58мм и у него ниже разрешающая способность.
|
413.
Елена
(29.02.2012 09:47)
0
Сергей, всегда было интересно, а где народ покупает пленку на старые аппараты. К примеру, на среднеформатные "Киевы". Ведь ее же не производят. Или я не права?
Ответ: Добрый день, Елена. Плёнку будут производить до тех пор, пока мировой кинопрокат не перейдёт на цифру. А пока 98% процентов кинотеатров мира крутят плёнку. Покупают её там же, где и проявляют - в фотолабораториях. Я покупаю в «Экта-Ф» на Студенческой: http://ekta-f.ru/ , а проявлять отдаю в приёмный пункт недалеко от дома. Для среднеформатного Киева нужна плёнка Тип 120.
|
412.
Дмитрий
(24.02.2012 20:59)
0
Кстати, Сергей, Ваш прогноз по ценам уже сбылся: мануальные полтинники от Nikon и советские аналоги Гелиос 81Н и Арсат 50 /2H стоят ныне практически одинаково :) поэтому имеет все же смысл чуть-чуть покормить буржуя.
Ответ: Возможно. Японцы резче, падение разрешалки по краям менее интенсивное. Однако, благодаря именно этим недостаткам, картинка, даваемая нашей оптикой, приятнее глазу.
|
411.
Дмитрий
(24.02.2012 20:37)
0
Спасибо! Поищу повнимательней информацию на club-nikon.ru
|
410.
Дмитрий
(24.02.2012 20:30)
0
Сергей, добрый вечер! Что, на Ваш взгляд, стоит выбрать из трех старых мануальных полтинников Nikon одной цены: Nikkor-H 50mm f/2.0 Nikon Lens Series E 50mm f/1.8 - ранняя модификация Nikon Lens Series E 50mm f/1.8 - поздняя модификация? Сам склоняюсь к Nikkor-H 50mm f/2.0
Ответ: Добрый вечер, Дмитрий. Наверно. Я не знаток никкоров и не тестировал эти объективы.
|
|
|
|