| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 34 35 »
Показано 121-135 из 514 сообщений
394.
Илья
(28.01.2012 22:37)
0  
Здравствуйте Сергей! Возник вопрос по телеобъективу Таир 3 с резьбой М39 (старый лакированный). Будет ли бесконечность на Cenon, через два переходника м39 на 42 + одуванчик?
С уважением.
Ответ: Добрый вечер, Илья.
Бесконечность с этим Таир-3 будет, если купить переходник М39/Canon с сохранением рабочего отрезка 45.2мм Тогда и переходное колечко м39/М42 не понадобится. С М39/М42 и М42/Canon объектив дотянется (приблизительно) до 50 метров.
|
393.
Валерий
(28.01.2012 07:40)
0
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеется Canon 5D и объектив Мир-1ш, ставлю через переходное кольцо, зеркало задевает за хвостовик, что сделать?
Ответ: Добрый день, Валерий.
Надо удалить С-образный защитный бортик задней линзы. Делать это надо, вытащив заднюю линзу и положив картонный вкладыш на следующую, чтобы на неё не попадали опилки. Если это не поможет и зеркало всё равно будет цеплять, то значит для пятака Мир-1 не подходит. У автофокусных полнокадровых зеркалок зеркало более толстое, чем у мануальных – на Nikon F2A зеркало не цепляет.
|
392.
(27.01.2012 02:08)
0
Просто хотелось сказать спасибо за ваш сайт. Успехов вам и дальнейшего развития! =)
Ответ: Спасибо большое. Если попадутся интересные объективы - будут ещё обзоры.
|
391.
Владимир (theoreticus)
(27.01.2012 00:18)
0
Сергей, здравствуйте!
Вам никогда не встречались объективы фирмы Cosina? Можете что-то сказать об объективе Cosina 20/3,8 MC? Может он служить заменой (понятно, что довольно условной, конечно) редкому Никкору 20/4? Или без шансов? Заранее спасибо за ответ.
Ответ: Здравствуйте, Владимир.
Мне встречалась только Cosina 55/1.2 Для портрета – вполне, на длинной дистанции (при f/1.2) контраст заметно ниже Никкора. Судя по фотографиям на Фликре, широкоугольная Косина будет выдавать более низкий контраст
|
390.
Кирилл
(20.01.2012 12:58)
0
И снова здравствуйте, Сергей! Набрел тут в нете на объектив Телеар Н 3,5/200. Как я понял, Вы уже имели дело с данным стеклом и хотел спросить - понравилось ли и может ли стать заменой всё тому же Ю-21А, или дучше взять тот Никкор, который Вы советовали? Заранее благодарен.
Ответ: Приветствую, Кирилл!
Замена Ю-21А? Однозначно - нет. Телеар-Н попался мне один раз. По нему впечатлений совсем немного: http://www.deep-life.ru/telear/ и ещё была тема в Клубе Дальномер: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=5453
Объективу красная цена 1500р., но, так как цены растут на всю мануальную оптику, покупать его за 2500-3000 нецелесообразно. Если нужен фикс и тушка позволяет его установку (это D40, 60, 3000, 3100, 5000, 5100), то ищите Nikkor-Q 20cm/4. Иначе - Nikkor 80-200/4.5
Можно попробовать 80-200/4. Мне он пока не встречался. Говорят, на f/4 он менее резок на открытой, чем f/4.5 и заметно более крупный (резьба под фильтр 62мм против 52мм) при этом выигрыш по светосиле менее полустопа.
|
389.
Кирилл
(19.01.2012 17:04)
0
Спасибо, Сергей, за подробный ответ-совет!) Интересно будет посмотреть на сравнительный тест! И у меня к Вам еще один вопрос : Всё-таки в ближайшее время наверное соберусь брать б/у цифрозеркалку - на что стоит обратить внимание при осмотре экземпляра? Заранее спасибо!
Ответ: Правильный ответ – на всё. Если у Вас нет опыта владения цифрозеркалкой, то лучший совет, который я могу дать - взять знающего человека. На тему выбора как Б/У, так и новой зеркалки нужно писать большую статью. Они уже написаны: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp
|
388.
Кирилл
(19.01.2012 13:32)
0
Здравствуйте, Сергей! Зашел на молоток и там,спустя долгий срок, появился в продаже Юпитер 21-А за 10 тыров!
Внутри проснулась жаба и я решил поискать что-нибудь подобное и набрел на вот такое вот стекло http://molotok.ru/sun-zoom-mc-80-240mm-f-4-nikon-dlya-nikon-i2061339622.html
Что Вы можете сказать о нём в общем и в сравнении с Юпитером? Заранее благодарен!
Ответ: Добрый день, Кирилл.
Да, цена на Юпитер-21А превысила рациональный порог и делает его коллекционным экспонатом. Рекомендую поискать старый Nikkor 20cm/4: http://www.destoutz.ch/lens_20cm_f4_169264.html он резче Ю-21А и есть прыгалка. Только на D50, 70, 80, 90, 200, 300, 700, 7000, 2, 3 он не встанет без перепила кольца диафрагмы. Тот Sun Zoom MC 80-240mm f/4, ссылку на который Вы привели, объектив третьего эшелона. Я с ними не встречался. Предполагаю, что резкость будет неудовлетворительная. Советую поискать Nikkor 80-200/4.5 (именно f/4.5, а не f/4). Диапазон цен 3500-5000р. Он темнее, чем Ю-21А, но более удобен для повседневной съёмки. Недавно приобрёл его, весной сделаю обзор и сравнение на 200мм с Ю-21А.
|
387.
Николай
(19.01.2012 12:16)
0
Здравствуйте, Сергей. Спасибо за ваш прекрасный сайт.
Хотел бы узнать у вас, можно ли установить объектив Юпитер 37а на Olympus E-500 и Canon 20d?
Можно ли обойтись для этого китайскими переходниками с ebay (цена их там от 5 до 10 долларов - с чипом)
Заранее спасибо.
Ответ: Добрый день, Николай.
Поставить можно, если на объективе установлен хвостовик КП-А/42 (как правило, они в таком виде и встречаются). Если толщина переходника на тушку выполнена с сохранением рабочего отрезка под резьбовую оптику, то наводка на бесконечность будет.
|
386.
Денис
(17.01.2012 19:05)
0
Ещё один сайт для мечтателей о космосе
http://pro.tok2.com/~aq6a-ink/ms/usbfr.htm Вот тут склеено точно из настоящих снимков. Качество анаглифов в большинстве своём просто ужасное (видимо авторы делали чисто научные снимки), но стереопары очень занятны. За последние 2 дня моя любовь к стерео возросла в тысячи раз благодаря возможности смотреть на звёзды и всю эту волшебную красоту.
|
385.
Денис
(16.01.2012 23:18)
0
Здравствуйте, это снова я!
случайно нашёл сайт с занимательными фотографиями через телескоп. Похоже это реальное 3d без компа. Редкая возможность поглазеть =)
http://astroanarchy.zenfolio.com/animations
p.s. может Вы уже и видели ...
Ответ: Добрый день, Денис.
Интересно, ещё не видел. Если это реальные снимки, то очень качественно снято.
|
384.
Шамиль
(16.01.2012 16:07)
0
Здравствуйте, Сергей.
Есть объектив Вега 12 б, но, к сожалению, лепестки диафрагмы раскрыта и не реагируют на поворот кольца регулировки. Можно ли его починить самостоятельно, как вы думаете, или все-таки не стоит в него лезть?
За ранее спасибо.
Ответ: Добрый вечер, Шамиль.
Надо промыть лепестки в спирте и протереть. Разборка не сложная. Хвостовик крепиться на трёх винтах. Станут доступны винты крепления линзоблока к фокусировочной части. Потом откручиваются винты оправы задней группы линз. Станут видны латунные лепестки. Фотографируйте все этапы разборки, чтобы легче было собирать.
|
383.
Сергей
(14.01.2012 00:05)
0
Спасибо за оперативный ответ! Бум чесать плешку...
Удачи во всём !
|
382.
Cергей
(13.01.2012 22:57)
0
Здравствуйте, Сергей !
Вопрос чисто технический.Есть ли у Вас наработки (мысли) по установке объектива с байонетом В (Киев88, Салют) на камеру.
Прблема заключается в том, что наши китайские товарищи не производят переходников с таким байонетом.
Есть камера, есть объектив Вега-12б с указанным байонетом.Стекло в отличном состоянии.Ну жаль держать его без дела.
В случае токарного передела хвостовика на М42 как правильно рассчитать рабочий отрезок для посадки на китайский адаптер М42 с байонетом.
Я пока так полагаю, что это оптимальный вариант. Надеюсь , что Вы как Гуру укажите путь страждущему.
За сайт Ваш ( за труд) огромное спасибо! Толкового и обстоятельного в интернете как у Вас очень мало
С искреннем уважением, Ваш тёзка !
Ответ: Добрый вечер, Сергей.
Спасибо за добрые слова о сайте. Вегу-12В надо ставить на два переходника В/Б и Pentacon Six/камера. Вэшные среднеформатные объективы я не измерял, и подсказать толщину шайбы не смогу. Это можно делать приблизительно и потом юстировать бесконечность добавлением прокладок к той, которая есть в оправе этого объектива.
|
381.
Кирилл
(13.01.2012 18:04)
0
Спасибо за ответ! Я бы с радостью приобрел, но есть нюанс - живу я в Твери, и когда в Москве появлюсь - честно не знаю!
Ответ: Я неправильно понял Ваш вопрос. Поставить Юпитер-11 на ФЭД-5 можно. Но съёмка таким длиннофокусным объективом, на открытой диафрагме, требует идеально точной настройки дальномера камеры и юстировку бесконечности объектива.
|
380.
Кирилл
(13.01.2012 15:52)
0
Здравствуйте,Сергей! Это я опять Вас беспокою! Вот по какому поводу! За не имением цифрозеркалки решил пока заняться плёнкой - взял с полки ФЭД , купил плёнку и пошёл фоткать! Несмотря на то ,что фоткал первый раз - результат понравился! Но понял, что не хватает фокусного и решил у Вас спросить - Вы продаёте Юпитер-11-можно ли его поставить на мой ФЭД-5В, а то отец говорит , что нужен сменный дальномер? Заранее благодарен!
Ответ: Добрый вечер, Кирилл.
Для объективов, с фокусным расстоянием отличным от 50мм, желательно ставить универсальный видоискатель револьверного типа: http://photoschool.narod.ru/universal_viewfinder.html На объектив есть покупатель, если он не выкупит объектив завтра, то в воскресенье могу продать его Вам.
|
|
|
|
