Вторник, 26.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 24 25 26 27 28 ... 34 35 »
Показано 376-390 из 514 сообщений
139. Александр   (30.12.2010 09:31)
0  
Доброе утро, Сергей.
Спасибо Вам большое за предоставленную информацию.
Сегодня я нашел в инете очень много гелиосов,но 7 нет(( за то много 6 моделей,что не может не радовать глаз и его цена)
Еще я увидел объектив Гелиос-103 18,8/53мм слышали или снимали на такой? как он?
Спасибо.
Ответ: Объектив Гелиос-103 предназначен для дальномерных камер с байонетным соединением (например Киев-4). Он имеет хорошую разрешающую способность - 55 пар линий/мм против 45 у Гелиос-44М-6. Для него понадобится совсем другой переходник (если они вообще производятся). Гелиос-103 мне не попадался, да и на плёнку я уже не снимаю; поэтому у меня нет своего мнения об этом объективе.

138. Сергей   (30.12.2010 08:36)
0  
Доброго времени суток,Сергей!Но белые советские обьективы под 39 мм с линзами в хорошем состоянии наверное уже трудновато найти?И ещё,какие обьективы Вы посоветуете(типа "Гранит")с переменным фокусным расстоянием с достаточно резкой картинкой и где их можно найти?!Спасибо Вам!!!Удачи!!!
Ответ: Белые объективы попадаются в продаже реже и, как правило, стоят дороже чёрных. Вот минимальный набор белых объективов, который целесообразно приобрести владельцам камер Canon: Мир-1 2.8/37, Гелиос-44 2/58 (если он с 13-ю лепестковой диафрагмой), Юпитер-9 2/85, Таир-11 2.8/133.

Кроме Гранита-11 выпускались всего несколько зумов, которые можно поставить на Ваш кэнон через переходник Nikon/EOS:
МС Янтарь-14Н 28-85/2.8-4.0
МС Янтарь-20Н 35-200/3.4-4.5

А для этих зумов с пентаксовым байонетом, понадобится переходник Pentax/EOS:
МС Вариозенитар 25-45/2.8-3.5
МС Вариозенитар 35-70/3.2-4.5
МС Вариозенитар 35-105/3.5-4.5
МС Вариозенитар 70-210/4.0

Насколько хороши или плохи данные зумы я сказать не могу. Они не столь распространены, как Гранит-11 и никогда не попадались мне в продаже.

137. Александр   (29.12.2010 16:24)
0  
Доброго времени суток, Сергей.
Очень много прочитал из ваших тестов и обзоров и пришел к выводу, что мне нужен именно штатный "полтинник" тех самых годов ))
Не так давно я приебрел камеру sony nex-5 с китовым объективом. Сам аппарат давольно не плох для "мыльницы" и все же не хватает светосилы киту, особенно в помещении или же вечером на улице. Очень хочется иметь штатный полтинник, но цена объектива кусается от 5200р. и выше. Плюс несовпадение Альфовских креплений с Е на С-mount. Сам переходник тоже стоит от 4000р и выше! Итого за пластмассу с моторчиком от 10000(( Очень печально. Мне подсказали, что проше купить переходное кольцо и мануальный объектив. На многооооо.. получится дешевле.
Прошу у Вас совета как уже у профессионала в своем деле. Какой бы Вы посоветовали светосильный портретник на каждый день с минимальным расстоянием фокусировки меньше метра (хотя это уж и не так важно) В Ваших обзорах полтинников предостаточно, но выбрать все же не могу(( к тому же никогда не сталкивался (но слышал) про "адуванчики" и специальные стекла для настройки фокуса.
Буду очень признателен,если Вы ответите.
Ответ: Я рекомендую купить один из этих: Гелиос-44М, Гелиос-44М-4, Гелиос-44М-5, Гелиос-44М-6, Гелиос-44М-7. Они различаются немного резкостью (7-ка наиболее резкая). Если найдёте недорогой переходник под мануальные линзы с резьбой М42, то любым Гелиосом можно снимать хорошие портреты. Гелиос-44-2 тоже можно купить. Но он самый дешёвый, так как не очень резкий. По поводу одуванчика ничего сказать не могу. Нужен ли он для Nex-3/-5 я не знаю.

136. Сергей   (28.12.2010 17:15)
0  
Но,к сожалению все обьективы 60-х шли с 49-й резьбой,а переходников с такой резьбой на EOS,насколько я знаю,сейсас не продают.Обьективы 60-х,как я понимаю,шли белого,аллюминиевого цвета?!И еще,может быть Вы мне посоветуете.На Молотке предлагают,как написано продавцом,"в очень хорошем состоянии,все крепления корошо работают",штатив времён СССР выпуска,аллюминиевый,под обе резьбы(на фото действительно выглядит на "5-"или на "4+")типа ФШУ-5 от 55-ти см. до 170-и см.Прсит 700 рублей плюс 200-300 рублей за пересылку.Что вы можете сказать по этому поводу?!Спасибо,с самыми наилучшими пожеланиями,Сергей В.!!!
Ответ: Для старых объективов с резьбой М39 достаточно купить колечко М39/М42 и объектив можно будет поставить на камеру через переходник с резьбой М42. Штатив ФШУ-5 не удобен из-за отсутствия съёмной площадки. За сопоставимые деньги можно купить более удобный китайский штатив, например Continent A2.

135. Сергей   (27.12.2010 23:23)
0  
P.S.Хотелось бы добавить к вышенаписанному,что особенно ценятся обьективы тех времён с олимпийской символикой,со знаком качества,а так же с маркировкой на латинском,то бишь экспортные экземпляры.Вы со мной согласны?!Всего доброго,удачи Вам!!!

134. Сергей   (27.12.2010 23:13)
0  
Доброго вечерочка Вам,Сергей!А почему только 60-х годов.Я считаю,что хорошие обьективы делали и в 70-е,80-е годы-во времена и немного позже московской олимпиады.Жду не дождусь по почте Юпитер-37А,очень хочется попробовать в деле,как он себя покажет,особенно на кропе.Сегодня в очередной раз вышел поснимать зимний вид с нашего балкона своим любимцем Зенитар М 1.7/50,картинка мягенькая,бархатная и в то же время с хорошим разрешением.Вроде бы ничего особенного,а в каждый раз восхищаешься как то по новому.Фокус за деревья,ветки и другие препятствия зря не цепляется,как на автофокусной,только на обьекте сьемки,здорово.Мечтаю о ФФ,даже очень устроил бы наш старый,добрый ПЯТАК первый,хоть у него и нет системы очистки матрицы,и пикселов немного поменьше 500-го Кэнона,но дело ведь не только в пикселях,а в хороших обьективах и в твёрдых,надёжных руках и конечно-ОПЫТ!!!И фокусные сразу станут на свои места,плюс ДД,боке,угол и прочие преимущества ФФ!Спасибо Вам СЕргей,за то что читаете моё сообщение-откровение на очень любимую мною тему,с самыми наилучшими пожеланиями Сергей В.!!!
Ответ: Среди белых объективов 60-х годов встречается очень мало нерезких объективов. Позже объективы стали хуже. Достаточно сравнить белый и чёрный Юпитер-9, Таир-11 и Таир-11А.

133. Сергей   (26.12.2010 21:11)
0  
Доброго Вам времени суток,Сергей!Я в принципе воспитан на советских обьективах и всю эту пластмассу до сих пор воспринимаю с недоверием(какието они даже на вид хрупкие)и резкость у них какаято натянутаяя.шершавая и пластика не та.Ну за исключением очень дорогих,на которые цены непомерно,не по качеству задраны.Ну да ладно.Прочитав случайно Ваши статьи,сравнения оптики,тесты,в очередной раз.но по другому взглянул на советские обьективы.Наверное благодаря Вашему сайту в том числе,заказал недавно через "Молоток" наш телеобьектив,который я давно хочу заиметь и попробовать-Юпитер-37А со знаком качества,(отдал с пересылкой около 2000 р.),и стать счастливым его обладателем(я надеюсь),жду посылку,о результатах тестов обязательно Вам расскажу.Спасибо Вам,оказывается советский парк оптики очень обширен,я и не догадывался,что существуют некоторые такие обьективы,которые Вы тестируете!Ещё очень хочется владеть Юпитером-9 85/2 и Юпитером-21А,Гранитом-11,ЗМ-6А 6.3/500 и хорошим нашим зумом.В общем,что не обьектив,то шедевр.У меня пока в наличии есть Зенитар-М 1.7/50,рисунок которого мне очень нравится,и Гелиос-44-2(достались мне ещё в те времена с Зенитом ТТЛ),(Снимаю ними через одуванчик с чипом,хотя чип здесь наверное и не нужен,если есть хорошый фокусировочный экран).И Кит-овый с Canon 500D-EF-S 18-55 Is,который не сравнится по пластике с нашими.Со временем надеюсь и расчитываю(всё упирается во время и финансы)значительно пополнить парк своих советских обьективов.Заказал на свою камеру фокусировочный экран с микроклиньями,линзами Френнеля,с помощью которого намного удобнее работать с мануальной оптикой.Надеюсь с Вами со временем делиться своими впечатлениями по результатам тестов.Спасибо Вам,с самыми наилучшими пожеланиями,Сергей В.!!!
Ответ: Спасибо, Сергей, за отзыв. Советская оптика, после развала нашей страны, была несправедливо оболгана. Чтобы понять это, достаточно поснимать хорошими старыми фиксами 60-х годов выпуска. В современных зумах исправлены многие аберрации, из-за чего их картинка стала скучной и «пресной» и не радует глаз. Я рад тому, что всё большее количество любителей фотографии понимают это.

132. Iwan   (07.12.2010 12:02)
0  
Здравствуйте, Сергей!
Хочу выразить благодарность, Вам лично!
Благодаря Вашему ресурсу и Вашим советам приобрел себе первый мануальный объектив Юпитер-37А на D90.
Взял, уже с наклееным одуваном Лушникова, вроде и не дорого - русскими 2000.
Объектив, просто чудо - бритва с 3,5!!!
Одуван запрограмирован отлично.
Кит 18-105, был неплох, но на 105/5,6 такой резкой картинки не давал, я уж не говорю про размытие и пластику.
СПАСИБО!
Ответ: Я рад тому, что у Вас сложилась дружба с Ю-37А. Китовый объектив удобен, но так, как фикс никогда не нарисует.

131. Iwan   (02.12.2010 14:00)
0  
Здравствуйте!
Подвернулась возможность купить Nikkor 80-200mm f/4 AIs, новый, в идеале за 220 у.е.
Почитал, как Кен Роквелл о нем громко отзывался, загорелся, вобщем :)
Но не знаю стоит ли брать его на свою Д90. Экспозамера не будет, это понятно. Клеить одуван на зум тоже как то неудобно, наверное будет им пользоваться.
Пощелкать, проверить резкость не имею возможности, т.к. он в другом городе, разве что хозяин пришлет примеры.
Надеялся у Вас найти его обзор, но нет.
Вы с ним сталкивались, что можете подсказать о нем в плане резкости и вообще? Спасибо!
Ответ: Я не фотографировал этими объективами, и сказать что-либо по-существу не могу. Я вообще не люблю пуш-пульные зумы, ими неудобно фокусироваться – возникают частые промахи. Поэтому, 75-150/3.5E лежит без дела, хотя и продавать его не хочу, неплохой объектив.
Вот что пишут про модификации 80-200 Бакст и Бажан:
Nikkor 80-200/4.5: http://www.deep-life.ru/nikkor-80-200/f4.5.jpg
Nikkor 80-200/4: http://www.deep-life.ru/nikkor-80-200/f4.jpg

130. Сергей   (26.11.2010 21:56)
0  
Хотя....) проверил по калибру, пожалуй надо стекла удвоить:) а на молотке заказывайте любые. В крайнем случае удвоите)

129. Сергей   (26.11.2010 21:15)
0  
Вячеслав, могу продать Вам пару очков по сходной цене.
Покупал на ebay две пары, в итоге получил 4.

128. Вячеслав   (25.11.2010 17:50)
0  
Да. Я ходил по этой ссылке, к сожалению заказы на сумму меньше 500 р не принимаются, а мне 1-2 шт. нужны.
В местном стерео кинотеатре очки при выходе отбираются.

Потому и обратил свой взор на молоток, а там такое разнообразие...

Еще вопрос - насколько важно плоские или изогнутые светофильтры?
Заранее спасибо.
Ответ: Можно купить партию и продать в Вашем городе. Плоские они или изогнутые совершенно не важно. Главное цвет. Вот калибр анаглифных очков: http://www.deep-life.ru/calibr/index.htm

127. Вячеслав   (25.11.2010 14:42)
0  
Добрый день Сергей. Скажите подойдут ли для просмотра фотоанаглифов и 3D DVD мультфильмов очки продающиеся на молотке с доставкой из зарубежья?
Есть с малиново-зеленым, красно-синие и прочими вариациями светофильтра. Какие брать?
Ответ: Здравствуйте, Вячеслав.
Лучше заказать у Евгении Вазенмиллер с доставкой: http://www.3dmix.ru/index.php?cat=6
Нужны красно-голубые (Red-Cyan).

126. Ник   (25.11.2010 01:47)
0  
Подскажите стоимость юстировки камеры. если делаете....Nikon d90...
Ответ: Увы. Юстировку камер я больше не делаю, так как полностью переключился на профилактику, ремонт и юстировку старых мануальных фиксов.

125. Виктор   (22.11.2010 16:32)
0  
Здравсвуйте, Сергей! Поставил Юпитер-37А на Никон D5000, работает только на ручном режиме, можно ли как-то настроить чтобы фотографировать на приоритете диафрагмы?
Ответ: Настроить никак не получится. Я рекомендую приобрести у Виктора Лушникова чипованый переходник T2 mount с доставкой по почте из Тулы.
Он выглядит так: http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_t2.html
и похож на КП-А/Н: http://www.deep-life.ru/jupiter-37/t2-mount.htm
Только внутреннее кольцо с резьбой не понадобится.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz