| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 26 27 28 29 30 ... 34 35 »
Показано 406-420 из 514 сообщений
109.
Пётр
(01.11.2010 14:37)
0  
По поводу Вашего обзора "Субъективно об обьективах"
|
108.
Илья и Катя
(29.10.2010 12:57)
0
Мы производим Стереоскопы для просмотра параллельных стереопар, хотели бы предложить интересующимися 3д стереосьемкой и обменяться с Вами ссылками =)
|
107.
Андрей
(29.10.2010 12:52)
0
Сергей, добрый день!
Хочу взять Юпитер-9 с М42. Как я понял, что красногорский (белый) Ю-9 выпускался только с хвостовиком или под М39, или под Контакс/Киев. Т.е. белые с родным М42 не выпускались?
Ответ: Совершенно верно. Если он М42, то значит на М39 надето колечко М39/М42. Оно иногда навинчено так туго, что не снимается. У меня именно так.
|
106.
Иван
(29.10.2010 10:58)
0
Доброе утро, Сергей!
Ели будет туго вставать, то при какой диафрагме (чтоб не насиловать, не крутить ее) можна будет сделать кадр?
Ответ: Можно будет поставить любую диафрагму, а затем одеть объектив (если будет зажимать).
|
105.
Иван
(28.10.2010 23:21)
0
"Бесконечность быть должна" - по какой причине может не быть? Думал, байонет никон, значит однозначно будет! :)
Спасибо!
Ответ: Надо было написать так: должна быть, если объектив не разбирался и не перепутали правильный заход геликоида при сборке.
|
104.
Иван
(28.10.2010 22:51)
0
Большое спасибо за ответ!
Значит, если не встанет, то при покупке у меня не будет возможности проверить его на резкость, да? Бесконечность, понимаю, должна быть? Кольцо диафрагмы должно щелкать? Какой у них разброс по качеству? Можно брать по такой цене? Извините за множество вопросов.
Ответ: Скорее всего, объектив можно будет поставить, но кольцо диафрагмы будет двигаться туго. Бесконечность быть должна. Если стоит, как и положено, два шарика, то щелчки полстоповые на: 2 - 2.3 - 2.8 - 3.3 – 4 – 4.8 – 5.6 и далее. Через меня прошло 5-6 штук и все хорошие. Цена хорошая, в комиссионках уже 2000р. просят.
|
103.
Иван
(28.10.2010 19:53)
0
И на что обратить внимание при покупке?
Еще раз, спасибо!
Ответ: Здравствуйте, Иван.
Визуально с объективом всё хорошо. Иногда в продаже попадаются объективы без этого бортика Ai-считывания значения диафрагмы. Возможно, придётся снимать кольцо диафрагмы и спиливать бортик, чтобы он не зажимал рычаг крайнего положения диафрагмы на тушке. Вот инструкция по перепилу и как потом деть обратно диафрагму, чтобы шарики встали на место.
http://www.deep-life.ru/helios-81/rem-1.jpg
http://www.deep-life.ru/helios-81/rem-2.jpg
Обратите внимание на правильность закрывания диафрагмы при повороте кольца. И отсутствие замедления - при резком отпускании поводка она должна быстро закрыться.
|
102.
Иван
(28.10.2010 19:51)
0
Здравствуйте, Сергей!
Подскажите, пожалуйста, по МС Гелиос-81Н
http://picasaweb.google.ru/mediamaster0/81#5519776192888083538
в таком состоянии предлагают за 25$. Думаю приобрести, но прочитал всякое про него, потому, не хочется купить и добавить себе головной боли. Нужно ли будет его подпиливать на Д90? Спасибо!
|
101.
Сергей
(28.10.2010 09:43)
0
Без юстировочных колец между половинками объектива, без винта ограничения бесконечности и без влияния стопорного винта диафрагмы (заменен на винт с потайной головкой) все стало гораздо лучше, однако пейзаж не снимешь - чуть-чуть не хватает...
|
100.
Сергей
(26.10.2010 10:39)
0
То есть бесконечность сделать можно? Сейчас получается сфокусироваться примерно от 30см до 2,5м.
Ответ: Про достижимость бескона я могу сказать только разобрав объектив. И, по логике жизни, сейчас фокусировка на Никоне с безлинзовым переходником, должна быть 1,4 метра.
|
99.
Сергей
(26.10.2010 08:09)
0
Мой ГЕЛИОС-44 внешне абсолютно идентичен Старту, но имеет два кольца фокусировки и присоединительную резьбу из латуни (крайнее кольцо поверх резьбы алюминиевое). Номер также начинается с двух нулей. Лепестки диафрагмы черненые, но изрядно потерты.
Расстояние от задней линзы до резко отображаемого изображения на листе бумаги 50-55 мм.
Ответ: Соглашусь с Вячеславом, это М39 с переходным колечком. Рабочий отрезок 45,2мм
|
98.
Вячеслав
(25.10.2010 19:59)
0
Вебмастер писал что много информации утеряно. Вполне допускаю переходные серии, имхо Г44-старт был исторически первым, прыгалка и нож как у Экзакты говорят об этом.
|
97.
Вячеслав
(25.10.2010 19:36)
0
У меня есть Гелиос-44 П КМЗ №0011174 М39. Т.е. ориентировочно 58...59 года.
Внешне это обычный белый гелиос-44 с фокусировочным кольцом под пальцы, раскручивается на две половинки, с двумя кольцами установки диафрагмы. Только диафрагма 13 лепестков, лепестки от Старта подходят.
Может там переходник М39/М42 навинчен?
Ответ: Самое интересное, что исходя из этого инфы: http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
13 лепестков должно быть только на стартовом Гелиосе-44.
|
96.
Сергей
(25.10.2010 11:33)
0
Извините, что пишу снова в гостевую - на работе. Резьба у нижеописанного Гелиоса М42...
Ответ: Интересно. 13 лепестков было только у Г-44-Старт и ранних М39. Если его рабочий отрезок 45,5 мм, то бескон достижим.
|
95.
Сергей
(25.10.2010 09:54)
0
Добрый день!
Что скажете про возможность и целесообразность переюстировки старого Гелиоса-44 (блестящий, с 13 лепестками) под Nikon D90? Спасибо.
Ответ: Про возможность переюстировки Г-44 белого с резьбой М39 сказать трудно – такой объектив мне ещё не попадался. Не уверен, что можно будет „достать“ до бесконечности, но до 12-15 метров наверняка. Объектив должен быть аналогичен по картинке моему Г-44-Старт, так как у них одинаковый набор линз, поставленный в разные оправы.
|
|
|
|
