Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 25 26 27 28 29 ... 34 35 »
Показано 391-405 из 514 сообщений
124.
Вячеслав
(21.11.2010 18:33)
0
Скажите Сергей, а какая получилась щель между оправой и тушкой у Вашего Планар (ОКП1-100-1) 1.8/100мм?
И какой ход геликоида от минимума (2,5-3 метра) до бесконечности?
Ответ: Между оправой объектива и плоскостью байонета 10мм. Ход фокусера от 2м до бескона – 5мм.
|
123.
Вячеслав
(21.11.2010 00:10)
0
В процессе перепилки Мир-1 на Никон забрела в голову шальная мысль: удалить у Мир-1 переднюю линзу и посмотреть что получится. Если я правильно понимаю передняя линза обеспечивает широкоугольность. Следовательно если судить по углу разворота бленды между 1-й и 2-й линзой получится объектив с полем зрения 30гр, т.е. фокусное 80-85. Интересно как изменится светосила...
Ответ: Вероятно, изменится рабочий отрезок. Придётся придвинуть линзоблок ближе к зеркалу и оно будет цеплять заднюю линзу.
|
122.
Алексей
(16.11.2010 11:11)
0
Добрый день, Сергей! Увлекаюсь фотографией, и очень трепетно отношусь к рисунку объективов. Пристально разглядывая наследие старых объективов - невозможно пройти мимо 40 гелиоса, что я и не смог сделать. Но, начав собирать по нему инфу наткнулся на ваш полезнейший тематический сайт и сравнение с биотаром.. Без комментариев. На всех кадрах у биотара картинка живее(может быть на ФФ будет чуть подругому(у меня d700), но факт есть, других качественных сравнений - я не нашел, а на англоязычных форумах говорят тоже самое). В итоге понял, что буду хотеть его, даже имея гелиос.. Посему ушел на ebay Остановился пока на этом(торгуюсь): http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150518163735&category=3323&_trksid=p5197.c0.m619 - очень похож, на тот, который вы приводили в тестировании. И вот вопросы: 1) Он же встает под никон(как у вас)? Насколько трудоемка переделка? Что для этого нужно? 2) Цена на него в немедленной покупке- 1300-1500$, но очередей -нет) Максимум что я на него могу позволить 700-800$ - Я так понимаю это норамльная его стоимость. Может есть еще варианты где его можно посмотреть(по поводу покупки)
PS. Ну и может сталкивались с вопросом пересылки старых объективов через границу? Не будет проблем с вопросом "антиквариата" или еще чего?
Заранее спасибо! И огромнейшее спасибо за обзоры!(облазил и перечитал все))
Ответ: Здравствуйте, Алексей. Спасибо большое за отзыв, именно для ценителей хорошей оптики я и писал свои обзоры. Биотар-75, который вы торгуете, изготовлен в 1958-61 годах для камер с байонетом Exakta. У меня такой же 64 года, переделанный под М42 и с переходным кольцом. Переделка его достаточно трудоёмка, но вполне возможна. Надо отпиливать шлицы байонета и закреплять никоновское байонетное кольцо.
Цена на Биотар-75 выросла за последний год очень таких объектива за 37 и 57 т.р., но сейчас их уже купили. Про покупку на зарубежных барахолках я ничего написать не могу – никогда не покупал.
|
121.
Вячеслав
(15.11.2010 21:03)
0
Наконец купил себе объектив заменивший Вега-12В, Калейнар-5, Юпитер-37, Юпитер-6 и Юпитер-21А вместе взятые - вивитар S1 70-210.
|
120.
Олег
(10.11.2010 21:45)
0
Спасибо что ответили. Про уроки фото я спросил из любопытства, пока для фотокурсов у меня нет средств. Интересно посмотреть как раз процесс сьемки тем или иным мануальным объективом. У меня пока 2 мануала, Гелиос 44М и МС Волна 9. По поводу выставки на ВВЦ как вариант рассмотрю, постараюсь отпросится на работе. Еще бы пообщался с Вами, но желательно хотябы через почту. Моя указана. Спасибо.
|
119.
Олег
(10.11.2010 14:04)
0
Здравствуйте Сергей. Мне давно интересна фотография, но только с недавних пор у меня появился более менее нормальный аппарат (Canon 450D с одуваном по 42м), очень интересны советские объективы, уже не раз в поисках в интернете попадаю к вам на страничку. Я так полагаю Вы с ВАО г.Москвы? Сам я оттуда, а на фото у Вас не раз попадались знакомые мне местности восточного округа:) Даете ли Вы уроки по фото? Или можно ли как нибудь понаблюдать и поучаствовать в вашей работе?
Ответ: Здравствуйте, Олег. Да, действительно, я живу в Новогиреево возле Терлецкого парка и многие фотографии для обзоров объективов снимаю в округе.
Моему самолюбию льстит Ваше желание поучиться у меня фотографии, спасибо большое. Но я не фотограф, а, в лучшем случае, тестировщик объективов. И мой процесс съёмки ничем не отличается от процесса любого фотолюбителя. Специальные уроки я не даю. Фотографии невозможно научить, можно научить понимать технический принцип фотографирования (взаимосвязь выдержки-диафрагмы-чувствительности) и визуальную разницу при использовании объективов с разным фокусным расстоянием. А фотография это лишь способ фиксации на плоскость того кусочка пространства, которое понравилось глазам. Главное – умение увидеть некое сочетание объектив, которое будет интересно преобразовано в плоский кадр при помощи того или иного объектива. Этому можно только научиться.
Если есть желание пообщаться со мной очно, то буду только рад знакомству с земляком. Сейчас природа не благоприятствует пейзажной фотографии, и поэтому на следующей неделе я планирую посетить ярмарку «Меха на ВВЦ»: http://www.vvcentre.ru/actions/show/?563 с целью проверить в деле недавно приобретённый объектив ОКП1-100-1 1.8/100мм в качестве портретника. Наверняка в красивых девушках там недостатка не будет. Но это будет четверг 18-го ноября – не всем работающим это удобно.
Следите за веткой «Встречи Клуба-Никон»: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/10-встречи/ Они проходят каждую последнюю субботу месяца. Я там иногда бываю. Будем рады видеть и канониста тоже – мы люди мирные.
|
118.
Алексей
(09.11.2010 11:00)
0
Дорого это сколько? И я уточню, нужны 10-12 стереоракурсов (не 2 стереофайла)
|
117.
Алексей
(08.11.2010 18:45)
0
Добрый день Сергей! У Вас можно приобрести ракурсы достопримечательностей Москвы?
Ответ: Здравствуйте, Алексей. Если Вы про стереоскоп с 21 парой достопримечательностей Москвы, то нет – закончились. А сами файлы купить можно, но довольно дорого.
|
116.
Вячеслав
(06.11.2010 21:46)
0
Пошукать на молотке.ру. Как вариант можно приобрести макро кольца для Салюта и скрестить их с адаптером М42/Никон.
Это дешовый вариант. Дорогой похоже этот: http://tomsk.molotok.ru/item1304983952_fotodiox_pro_hasselblad_nikon_adapter.html
|
115.
Сергей
(06.11.2010 18:17)
0
Большое Вам спасибо за ответ! Вот только теперь вопрос... Где бы эти переходники достать...??? Пошуршал по разным фотокомиссам - глухо. Нет ли у Вас выходов-связей-заначек? :)))
С уважением, Сергей. Санкт-Петербург.
Ответ: Увы. Со средним форматом я не связываюсь - одни проблемы при достаточно обыкновенном качестве картинки. Например, сравнение Таир-11 белый 2.8/133 и Carl Zeiss Biometar 2.8/120 показало, что первый приятнее.
|
114.
Сергей
(05.11.2010 19:52)
0
Доброго времени суток! Немного балуюсь средним форматом - и имею в арсенале Салют-С со стеклами: МС Волна-3 2,8/80 и Калейнар-3В 2,8/150 А основной инструмент - цифрокроп Nikon D100
Возможно ли в целях экспериментального любопытства СФ-стекла "подружить" с Никоном (само собой, не портя хвостовики)?
С уважением, Сергей. Санкт-Петербург.
Ответ: Здравствуйте, Сергей. Да, возможно. ##Объективы с креплением байонет В (рабочий отрезок 82.10 мм) Среднеформатные объективы для камер Салют, Салют-С, Киев-88, 90, имеющие формат кадра 6х6 (4,5х6) см и расчитанные на пленку тип 120. Имели байонет типа многозаходная резьба. Присоединение их к фотоаппаратам Nikon возможно при помощи переходника КП-Н/6 и переходника Б/В, компенсирующим разницу в рабочих отрезках камер.## Источник: http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
|
113.
Вячеслав
(03.11.2010 19:08)
0
А у моего МС ЗМ-5СА хвостовик не съемный, просто фланец с резьбой М42. Адаптер КП-А/М42 не стоит. И несмотря на то что у 5СА диаметр меньше чем у 5А при установке на тушку упирается в клюв вспышки и недоходит до фланца 3-4 мм.
|
112.
Илья
(02.11.2010 10:45)
0
Получается вы в обзоре использовали, ЗМ-5А со стандартным хвостовиком от киева или делали юстировку и самостоятельно меняли хвостовик?
Ответ: Само собой разумеется, что все мои „А-шные“ объективы установлены на тушку через КП-А/Н. Зачем эти танцы с кастаньетами: КП-А/42 + КП-42/Н да ещё с линзой?
|
111.
Илья
(02.11.2010 08:45)
0
Добрый день, давно уже знаю ваш сайт сам пользуюсь несколькими объективами, почитав обзоры купил гранит 11 пол года назад и очень доволен покупкой. Сейчас задумался о покупке объектива с фокусным расстоянием 500. Вы описывали что у ЗМ-5А есть подтверждение фокуса точкой. как я понимаю будет неважно буду ли я его использовать с переходным кольцом М42/nikon(с линзой), или сменю хвостовик на киевский. подтверждение фокусировкивсеровно останеться?
Ответ: Здравствуйте, Илья. У меня нет уверенности в том, что при постановке ЗМ-5А на переходник с линзой, будет работать точка подтверждения фокуса. Диафрагма f/8 является предельной для работы системы автофокуса, а линза вносит свои искажения и немного уменьшает коэффициент светопропускания.
|
110.
Пётр
(01.11.2010 14:50)
0
Добрый день, Сергей, не могу не сказать Вам душевного искреннего "спасибо" за Ваш обзор кем только не охаиваемой отечественной фотооптики! Нечто похожее есть и у меня /аналогичный обзор/,- быть может,лишь более эмоциональный,пожалуй, - ибо "накипело"... Снимаю с 1957 года, поэтому знаю, о чём говорю. Родился и вырос в Ленинграде, сейчас живу на Урале, в Екатеринбурге. В родном, любимом своём городе, к сожалению, бывать удаётся нечасто, но для меня он аналогичен Мекке, - очарован с детства, поклоняюсь.
Ответ: Здравствуйте, Пётр. Мне очень приятно узнать о ещё одном единомышленнике. С удовольствием прочитаю Ваши обзоры (возможно, они мне уже попадались в инете). Ругать всё советское, а теперь российское идёт ещё со времён Хрущёва и достигло максимума в перестройку. Сейчас мы пожинаем плоды той пропаганды всего западного. Я горд тем, что хотя бы несколько человек смогли убедиться по результатам моих „ слепых“ тестов, проводимых в Клубе-Никон, в том, что многие массовые советские объективы по картинке красивее более дорогих японских. Нам с женой Питер тоже очень нравится, периодически приезжаем подышать тем необыкновенным воздухом и побродить по загородным дворцовым паркам.
|
|
|
|