Вторник, 26.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 21 22 23 24 25 ... 34 35 »
Показано 331-345 из 514 сообщений
184. Вячеслав   (20.02.2011 17:52)
0  
В таком случае их можно извлечь без всякого вреда для юстировки (завальцованные линзы юстируются при торцовке индивидуальных оправ-колец) и снять лишний металл с наружней оправы, дабы приблизить оправу к фланцу. Клюв вспышки ведь мешает.

Да и диафрагму в таком случае проще врезать...
Ответ: Лишний металл на цилиндре никак не мешает – бесконечность есть ещё до касания о клюв вспышки. Для возможного монтажа диафрагмы даже есть пустое колечко. Но ставить диафрагму на него бессмысленно – он даже на открытой избыточно резок, а на прикрытой его заменяет компактный Калейнар-5Н. ОКП1 я использую как портретник и делать ему диафрагму не собираюсь.

183. Вячеслав   (20.02.2011 14:38)
0  
Сергей а Вы не разбирали свой 35КП?
Имхо, для увеличения теплоотвода линзы должны быть завальцованы, как например линзы И-23У или И-50У.
Ответ: Если Вы про ОКП1-100-1, то да, разбирал. Линзы и склейки завальцованы в кольцах, которые вложены в цилиндр-оправу.

182. Вячеслав   (20.02.2011 06:53)
0  
баловство все это (линза на ю-8) уж проще Ю-9 купить, по полю ровнее будет...
Или поставить Ю-8 на подходящую цифромыльницу, рабочую но с отбитым объективом. таких на аукционах вагоны...

181. Александр   (20.02.2011 04:08)
0  
Дорого очень, тогда не надо, спасибо

180. Александр   (19.02.2011 19:34)
0  
У меня в горде врятли могут это сделать. Может вы мне свой продадите или под заказ мне сделаете за деньги.
Ответ: Хорошо, но свой я никогда не продам. Скоро поеду на барахолку «Вернисаж» и, если найду там фильтр и бленду, сделаю для вас комплект с насадочной линзой для дальномерных объективов и пришлю по почте. Только стоить это будет очень дорого (себес + 1000 + 200 за отправку). Когда сделаю – напишу на мыло.

179. Александр   (19.02.2011 03:41)
0  
Здравствуйте! Можно у вас заказать кольцо с линзой (-5,25 диоптрий вроде) для съемки дальномерными объективами на зеркальной камере? (Юпитер 8)
Ответ: Добрый день.
Я заказывал вытачивание этой линзы в ближайшей „Оптике“; сам линзы не точу. Вам я советую купить любой светофильтр для Юпитера-8 (резьба 40.5 х 0.5), вытащить из него стёклышко и отдать его мастеру в качестве шаблона – ему будет гораздо проще, так как это делается на автомате, который сначала измеряет контур шаблона, а затем вытачивает копию из заготовки. Заготовка должна быть стеклянная Zeiss-овская. Линзу закрепить в оправе фильтра штатно уже не получится (торец будет толще) и придётся сажать на клей. И обязательно наденьте бленду, для дальномерного объектива.

178. Сергей   (17.02.2011 03:10)
0  
Да,у меня стоял китайский фокус.экран за 900 р.,а фирменный дороговато стоит порядка 5000 р.,Но наверное в нашем деле экономия выходит боком,это я уже начинаю понимать после некоторых проб и ошибок.А обьектив у меня Зенитар-М 1.7/50,как его хоть разобрать,что бы потом непременно обратно собрать и какой смазкой его смазывать?!Спасибо!
Ответ: Да, именно столько я отдал за экран и совершенно им доволен.
В инете есть несколько комиксов по разбору объективов.
Ваш: http://sturchin.livejournal.com/314.html
Гелиос-77М-4: http://proofbook.livejournal.com/78919.html
Их конструкция во многом схожа. Оправы Гелиосов 50 – 58 мм проектировались по однотипному принципу. Только до геликоида там не доходили. Для его смазки нужно полностью разбирать оправу, смывать смазку жидкостью WD-40 и, протерев, смазать Циатим-201. Только необходимо запомнить на сколько оборотов были завёрнуты по резьбе кольца и в какой виток многозаходки ввинчен внутренний цилиндр геликоида.

177. Сергей   (16.02.2011 14:53)
0  
P.S.По поводу фокус. экрана.Всётаки не очень удобно фокусироваться по фокус экрану,всё равно сильно напрягаешь зрение и фокус. экран гораздо темнее,чем обычный матовый,да и точек фокусировки не видно,хотя я привык работать с одной центральной.Фокус экран я с большими усилиями отьюстировал,но честно говоря-наигрался!Поставил назад по вышеперечисленным причинам родной фокус.экран и хочу опять попробовать адаптер с чипом с подтверждением фокуса.О результатах напишу.
Ответ: Наверно у вас не KatzEye, а китайский экран? У меня, с первым, всё замечательно. Он такой же по прозрачности, как и штатный, все точки фокусировки прекрасно видны.

176. Сергей   (16.02.2011 14:41)
0  
Доброго времени суток!Вопрс:на Гелиосе-44М очень свободно,со слабими фиксациями вращается кольцо диафрагмы.Снимал хвостовик,когда удалял шток прыгалки,но само кольцо не снимал,но это было и до разборки,по моему с самой покупки обьектива,уже и не помню.Что можно сделать?И второе:на Зенитаре-М туговато ходит кольцо фокусировки,а во второй половине вращения присутствует небольшой рывок,что посоветуете?Спасибо!
Ответ: Посоветую разобрать, снять кольцо диафрагмы и прочистить канавки на нём. Если не вру, то там только один шарик, подпружиненный пластиной. Можно попробовать вынуть шарик и подложить немного фольги. Или подтянуть винт пластины.

Зенитар надо разбирать и удалять смазку. Потом смазать заново. Но если это Зенитар-М 2.8/16, то его разборка довольна сложна для начинающего.

175. Сергей   (11.02.2011 11:23)
0  
добрый день!
в обзоре Гелиос 40 Вы писали что возможна юстировка без особых изменений конструктива объектива.
у меня никон D50, купил м39-м42 и м42-Н, но работает только на 2-3 метра. не подскажите какие необходимо внести изменения. буду очень признателен.
если это профессиональный секрет я пойму :) .
Ответ: Добрый день, Сергей.
Какие могут быть секреты от интернета??? Мне приносят объективы в переюст не потому, что не знают, как это делается, а потому, что возиться лениво или страшно. Я переделывал только Гелиос-40-2. У Вашего Г-40 чуть меньший рабочий отрезок (на 0,3 мм).
Вот инструкция по правильному перепилу чёрного Г-40-2:
http://community.livejournal.com/ru_d70/2562342.html
Если на Вашем бескона не будет, то тогда только замена хвостовой части:
http://amiora.livejournal.com/229259.html

174. Влад   (07.02.2011 14:24)
0  
Здравствуйте Сергей! Спасибо большое за предыдущую Вашу консультацию по поводу Мир-1В!
У меня появился MC Biometar 2.8/80, вращаю кольцо диафрагмы (слышны щелчки), но диафрагма не устанавливается - открытое отверстие.
Ответ: Поставить заочный диагноз, в этом случае, я не смогу – надо разбирать и смотреть в чём там дело. Ели Вы в Москве, то помогу отремонтировать. Пишите esv1967@ mail.ru

173. Виталик   (07.02.2011 01:16)
0  
Здравствуйте у меня проблема с ЗМ-6А крышка объектива не выкручиваетса , таже ищо одна главная беда хотел этот объектив установить на Nikon D-80 и получаетса что встроенная вспышка мешает советовали подпилить (( незнаю что делать очень жду ответа
Ответ: Действительно, крышка на ЗМ-6А сделана неудачно – её диаметр меньше, чем у встроенной бленды и откручивать крышку очень неудобно. Попробуйте открутить её резиновой перчаткой. В крайнем случае, просверлите отверстие в 5-6 мм от края и открутите крышку при помощи шила и молотка. Под отверстием окажется кольцо с надписью и передний мениск не пострадает, даже если сверло провалится. Затем смажьте резьбу крышки вазелином.

Если объектив утыкается в клюв вспышки, то можно попробовать подложить под КП-А/Н пластмассовое кольцо – прокладку толщиной 1мм. На фокусере есть солидный перебег в забескон – это поможет.

172. Павел   (06.02.2011 18:19)
0  
Здравстуйте, Сергей. Имеется у меня объектив Гелиос-44м, оптико-механического завода "Юпитер" =) Попробовал его на никон через переходник с линзой. Понравилось =) Скажите, Вы сможете его переделать под переходник без линзы с сохранением бесконечности? И стоит ли это вообще делать, может лучше поискать Гелиос-44м-7 ? Велика ли будет разница? Просто этот у меня уже есть в наличии ... Спасибо =)
Ответ: Гелиос-44М имеет неудобную для переюстировки оправу и я смогу вытянуть только 6 метров. Для съёмки портрета, когда резкость в углах кадра неважна, можно пользоваться и переходником с линзой. Г44М-7 будет резче, но он дороже и найти его сложнее. Удастся ли вытянуть на нём бесконечность, заранее сказать не берусь – оправы бывают разные.

171. Илья   (06.02.2011 09:24)
0  
Добрый день. Подскажите какой переходник лучше купить для использования МС ЗМ-5СА в паре с Canon 20D- с одуванчиком или без. Читал, что одуванчик с этим объективом практически безполезен, потому как объектив темный, и что много брака из-за шевеленки и неудобства наводки на резкость. Что можете посоветовать по своему опыту съемки этим объективом?
Ответ: Я этим объективом не фотографировал. И кэноном тоже. Покупайте переходник с чипом, так как без подтверждения фокуса будет очень сложно попасть в цель. Брака по шевеленке будет много из-за того, что объектив слишком лёгкий для своего фокусного расстояния. Ставьте выдержку не длиннее 1/350”

170. Иван   (03.02.2011 16:08)
0  
Здравствуйте, скажите пожалуйста, стоит ли покупать объектив Юпитер-11 4/135 М39 (зеркальный). Можно ли его под Nikon переделать ? И как он по картинке по сравнению с другими 135мм (Таир-11,Юпитер-37А -оба имеются). Просят 1200р. состояние, вроде как, хорошее, но ещё не видел. Спасибо Вам за сайт =)
Ответ: Добрый день, Иван.
Никогда не фотографировал им, так как он ничем не привлекателен. Я предполагаю, что Юпитер-37А на f/4 будет давать точно такую же картинку (схемы у них одинаковые). С Таир-11 его сравнивать не корректно из-за разницы схем (Таир-11 даёт небольшую закрутку фона). Поэтому, на мой взгляд, покупать Юпитер-11 имеет смысл только в коллекцию – он имеет симпатичную белую оправу. Переделать его под рабочий отрезок никона можно.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz