Сергей, здравствуйте. Если позволите маленький вопрос: из двух бу объективов Гелиос 81Н, какой будет предпочтительней, с МС или без? Просто сомневаюсь в адекватной сохранности многослойного просветления на бу объективах.

Сергей, день добрый.

1. В чем отличия между Гелиос-81Н и Гелиос-81М?

2. Какой, на ваш взгляд, самый широкий советский широкоугольник, исключая "рыбий глаз"? Мир-20?

3. Несколькими сообщениями ниже вы посоветовали для макро Индустар-61 Л/З. Почему же не Волна-9?

Здравствуйте, Сергей.
Захотел прикупить Мир-1 серебристый, тот, который с "ретро-фильтром".
Попался с маркировкой Grand prix Brussels 1958.
Made in USSR
Это он?.. спасибо.

Здравствуйте, Сергей! Есть у меня объектив Meyer - Optik Gorlitz Orestor 2.8/135. У него съёмный хвотовик Exakta/M42. Не знаете ли Вы, существуют ли хвостовик под Никон ? Вроде такой же хвост и на пентаконах есть. На ebay не нашёл, но может не так искал. Спасибо :)

Здравствуйте, Сергей! Я к Вам опять за советом : какой объектив Вы могли бы посоветовать для портретов в помещениях с недостаточным освещением (бильярдные, кафешки и т.д), а то брожу по просторам нэта и закопался уже совсем - всё в голове перемешалось!) Заранее благодарен.

Добрый вечер, Сергей!
На этой недели зашёл к Вам в гости,
и завис. Почерпнул для себя много интересного.
Большое спасибо!
Вопрос:
У меня система Samsung NX.
Сегодня мне попался Юпитер-9 (дальномерный, белый) 1956 года.
Можно ли его приладить к NX. Ваш пример с Юпитер-8 меня вдохновил,
Вчера прикупил сей девайс.
Возможно ли и с девяткой пойти по такому же пути переделки?
С уважением, Сергей Медведев
Нижний Новгород.

Здравствуйте Сергей,посоветуйте какой советский портретник взять для никона д300с.

Здравствуйте, Сергей - это опять я Вас беспокою!) Знаю, что Вы не очень жалуете макро, но всё же хотел спросить - какой советский или просто мануальный объектив Вы могли бы посоветовать для этих целей? Заранее благодарен.

Добрый день спасибо,за сайт ,часто захожу.Приобрел 35КП 1.8/100 мм портретник. Планар.Вы писали о нем.Что то изменилось в возможности установки на камеру?Если нет можно по подробней старый вариант установки.

Ну я беру в фотолабе "Kodak" самую обычную Fuji Superia 200 (брал Kodak Color 200 - не понравилась вообще) за 120р. (проявка бесплатно, если у них берешь)+ оцифровка 3 рубля за кадр. Получается не очень много конечно, но особо не напасешься) Хочу попробовать позитивную плёнку и хотел Вас спросить - имели Вы с ней дело и если да, то что можете о ней сказать?

Спасибо за подробный ответ, Сергей! Я сейчас тоже часто снимаю на плёнку, но всё-таки долгие процессы проявки/оцифровки + ограниченность кол-ва кадров + сама плёнка достаточно недешевая по цене заставляют всё чаще брать с собой цифру!)

Здравствуйте, Сергей! Не прошло, как говорится, и года как я собрался купить себе камеру - всё-таки выбрал подержанную и проверенную временем Nikon D200 !) Хотел у Вас спросить (посоветоваться) - приглядел несколько объективов: Sigma-XQ 300 f/4 (уже заказал его), Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4-5.6 (http://lens-club.ru/lenses/item/c_760.html), Tokina AF 70-210 mm f/ 4-5.6 (http://lens-club.ru/lenses/item/c_506.html) - если они Вам встречались, что Вы можете о них сказать (я решил выбирать из более возрастных стекол - совр. пластик меня как-то не очень привлекает). P.S: Продолжаю следить за Вашим плёночным разделом - новые портреты очень впечатлили!) Кстати тоже продолжаю снимать на плёнку (ФЭД-5). Недавно проявил негативы - если интересно, можете посмотреть http://www.radikal.ru/USERS/krotualdo/plenka?pg=1

Здравствуйте Сергей!

Смотрел Ваши фото, снятые на Зоркий-6/Юпитер-3. Здорово, особенно девушка с очками на голове (не зря вероятно она стоит первой)! У оцифрованной плёнки
интересны пастельный эффект!
Насколько я понял, плёнка ИСО 400 продиктована условиями съёмки в помещении. А каковы рабочие выдержки для таких условий съёмки?
С уважением,
Влад

Доброго времени суток, уважаемый Сергей ! У меня Зенитар-М 1,7/50. У него до недавнего времени туговато и с небольшими задержками-рывками вращалось кольцо фокусировки. Не так давно я как любитель решил произвести смазку геликоида. Отвинтил 3 винтика на кольце фокуса, аккуратно свинул в сторону передней линзы кольцо фокусировки, зубочисткой аккуратно нанес смазку(обычный вазелин, другой смазки не было) на резьбу геликоида и прикруил кольцо фокуса на место, которое после непродолжительной эксплуатации стало вращаться плавно, умеренно туго и без рывков. Но выявилась одна проблема, это уход фокуса за пределы бесконечности, т.е. после бесконечности есть еще небольшой ход кольца. До этого бесконечность фиксировалась точно по стопору. Подскажите, как мне это исправить. Спасибо. P.S. И еще один вопрос , если можно. На Гелиос-44 2/48 почти нет фиксации кольца диафрагмирования, вращается практически без щелчков. В чем тут проблема. Еще раз спасибо.

Доброго времени суток Сергей!
Как Вы смотрите на покупку ФЭД-50 с интернет-аукциона? Там везде пишут: рабочий, всё взводится клацает. Цены у нас на Украине разные: 5 долларов (с изъянами), 10-20 долларов и дороже - рабочие (в разном состоянии - потёртые и целые, с футляром и без). Я понимаю, что с рук брать надёжней - видишь, что покупаешь и проверяешь. Но это не всегда и не для всех возможно. И насколько эта камера ремонтируема?
С уважением,
Влад