Спасибо за ответ. Будем думать теперь своей головой.
Теперь чуть о другом: глядя на ваши фото и видя склонность к пленке хочу посоветовать посмотреть в эту сторону http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1272
Может пригодится (там интересные отзывы)...

Здравствуйте, Сергей.
Купил на Canon 1100D вспышку Canon Speedlite 430EX II.
Я так понял, что при плохом освещении именно объектив должен "указать" красной подсветке автофокуса загореться? Использую только советские объективы, лампа не загорается никак. Это издержки пользования советским стеклом или я что-то не понимаю? В настройках фотоаппарата включена возможность подсветки с внешней вспышки...

Здравствуйте Сергей!
Фото Canon Prima BF-800, лестница - класс!
Кстати, имею серию фото, сделанных на мир-24м, оцифровка лабовская, самая простая. Объектив я продал (о чём сейчас сожалею) - очень нужны были деньги.

Добрый день, Сергей!
Прочитал Ваш обзор объектива Мир-24Н и посмотрел фотографии. Этот объектив очень критичен к точности сборки, поэтому можно встретить как очень резкие (с открытой) экземпляры, так и очень плохие. Он выпускался в Красногорске (Мир-24М на 42 резьбу с нажимной диафрагмой) и для ф/а Киев с байонетом Никон. Последние были намного более стабильные по качеству. Посмотрите, возможно, Вам удастся найти более качественный экземпляр. Помимо прочего, обратите внимание на форму диафрагмы Вашего экземпляра. Похоже, что лепестки у него "сходятся" неравномерно.

Здравствуйте, Сергей. Я пока могу только предполагать, но врзможно 2-ух исходых кадров может хватить. (ну или 4-ёх) Промежуточные можно сгенерировать с помощью компьютера. Определённо есть какой-то простой способ решения сложной задачи, иначе китайцы не овладели бы стерео-варио на таком высоком уровне. Всяческие водопады, рыбки и даже иконы я видел в сувенирных лавках за символические 20 рублей в хорошем качестве. Тот же сайт http://www.start3d.com/ неплохо продвигает эту идею

Доброе утро, Сергей!
Я могу предположить, что охладели Вы из-за отсутствия качественной техники для просмотра (3D телевизора или монитора). Меня на самом деле больше интересуют люди, чем пейзажи. Когда будет оборудование, в планах заниматься только стереопортретами и всё больше крупным планом. Ещё посмотрел уроки стерео-варио печати, дело мне показалось совсем несложным, главное опять же иметь доступ к хорошему фотопринтеру и достать линзовый пластик. Классно было бы сфотографировать друзей и родных (ну и себя любимого), сделать стерео-варио и потом коллекция портретов будет. О таком запечатлении во времени великие люди прошлого могли только мечтать)

Здравствуйте, Сергей!
Приобрел МС МИР-24Н 2/35 с интерессным номером 000063 за 50 у.е. в отл. сост., судя по нетронутым шлицам - не разбирался. Продавец говорил что-то об особенности такого номера. Вы можете сказать что то по этому поводу? Спасибо!

Наткнулся на упоминание объектива Rexatar 28mm f2.8
Ничего не удаётся найти про него, кроме такого упоминания:
Considering how soft this lens is at f2.8 it sharpens up nicely at f4.0 and above.
Если я правильно понял - фотографии 1 и 3: на f4 резкий, на 2.8 сильно софтит.
http://www.flickr.com/photos/cdfburton/

Интересно, этот объектив известен под другим названием?

Здравствуйте Сергей! Случайно попав на Ваш сайт, в тот же вечер (глубоко заполночь) закрепил его в Избранных. Снимаю шляпу! Я сейчас почти чайник, но почти 30 лет тому считался хорошим любителем. Зенит ЕТ, ФЭД, Смена 8. На следующем витке бытия повзрослевший ребенок смог доказать серьезность своих намерений и был взят начальный уровень Никон Д60 с китом 18-55мм. Иногда дают папе подержаться. А у папы из прошлой жизни плохая черта осталась: держать фотик всегда на поготове, независимо от того летишь ли ты с 30-40кг рюкзаком сгоры черт-те куда, сжимают судорожно ли твои руки весло средь бурного потока, находишься ли ты на буйной пирушке иль прячешь фот за пазуху, т.как вокруг белое безмолвие и при минус 30 резиновые шторки Зенита дубеют (хороши Киевы были с металич шторками)...Так вот, - покрутив японскую пластмассу и засомневался в ее прочности, а тут и Евро-2012 пришло. Ребенок в порыве страстей фанзоны решил побрататься с гостем иностранным, обнялись крепко, - в результате китовое стекло ремонту не подлежит, не ну можно попробовать его как фикс в мануальном режиме... А папа тем временем в дебрях чердака, уже не своего дома, обнаружил старый ФЭД, и Зенитовский Гелиос-44М черный от ТТLа с прыгалкой(не мой, думаю не старше 1980г). Собственно сейчас планирую фикс-пейзажник, неузкий, главное-резкий, с большим РИПом, и учитывая замашки лезть черту на рога, - штука должна быть негабаритной и крепкой (на всяк случай). на вскидку что посоветуете поискать (окромя зенитовского индустара, еще с тогда знаком)? Касаемо двух вышеупомянутых старых стекол, - есть необходимость периодически снимать макро, не профессионально и не в огромных количествах. Можете ли подсказать приблизительно (или как прикинуть), а какая минимальная фокусировка (в см)будет в Гелиоса44 и дальнемерного Индустара61 при постановке на Никон без удлинительных колец(с зенитовскими кольцами на Гелиосе работал, знаю). И еще Индустар61 оказался жутко забит пылью, практически разобрал весь, но оказалось на одной из линз, внутри, разрушился слой просветления, причем как пленка на вчерашнем чае, кусками послазило. Вопрос: это все - гырдык стеклу, даже на макро работать (всмысле рисовать цвета) не будет? а если его полностью смыть, только чем?(фланелькой не оттирается), остальное вроде все даже прилично, хочется попробовать на "кошках". Зараннее благодарен за краткий ответ. Похоже Ваш сайт у меня получился как последний толчек из точки невозврата, что ж Спасибо, не обессудьте за банальность.

Добрый вечер, Сергей!
Я тоже придерживаюсь очень высокого мнения о нашей старой оптике. Возможно, Вы еще сможете попробовать в деле объектив Nikkor 45/2.8 GN. Пользоваться им очень непривычно, так как во время фокусировки у него нужно вращать кольцо в другую сторону по сравнению со всеми остальными Никкорами. Вдобавок, ход кольца совсем другой: шкала дистанция растянута у бесконечности и сжата на коротких дистанциях. Это было сделано для возможности взаимного сцепления колец фокусировки и диафрагмы. Поскольку изменить кольцо установки диафрагмы было нельзя из-за реализации передачи значения диафрагмы в камеру, конструкторам пришлось создавать оригинальный "фокусер".

Уважаемый Сергей! Мне очень интересно просматривать материалы Вашего сайта, тем более, что по ссылке попал прямо на свою собственную фотографию крупным планом (на трамвайном параде в честь 110 летия московского трамвая). Я не совсем согласен с Вашей оценкой объектива Nikkor 45/2.8 GN. Мой экземпляр резкий по всему полю с открытой и очень нравится мне на пленке (цифрового Никона, как я писал Вам, у меня нет). Другое дело, что пользоваться этим объективом непривычно, по сравнению с другими "родными" объективами, так как он специально создавался для оперативной работы со вспышками и имеет иной ход кольца фокусировки.

Приятно когда люди с душой подходят к делу. Добавил в закладки.)

Здравствуйте Сергей! Приобрел Sony NEX-5N c KIT 18-55mm. и уже посматривал в сторону линейки объективов к нему. Случайно нашел Ваш сайт и то, как Вы нежно относитесь к Советским объективам. Всю ночь читал!!! Под утро достал из старого сундучка подходящий для сравнеия Гелиос 44-3 (адаптер был в комплекте) и убедился, что не все, то что из-за кордона, лучшее. По крайней мере наше НЕ ХУЖЕ! А отсутствие автофокуса не проблема-всю жизнь крутил безымянным пальцем. Да и не интересно, когда за тебя все машина делает. Огромное Вам спасибо за замечательный сайт!

Сергей, здравствуйте. Есть объектив МС Гелиос 81Н без прыгалки диафрагмы, хозяин божится, что он первый и единственный владелец, и что прыгалки не было изначально. Были ли такие варианты Гелиоса?

Уважаемый Сергей, большое спасибо. С интересом и увлечением, да и с пользой, полазил по Вашему сайту, и, конечно, вернусь сюжа еще не раз.