Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 34 35 »
Показано 271-285 из 514 сообщений
244.
Александр
(27.05.2011 23:18)
0
Здравствуйте! Купил Юпитер 9 71 года черный Лытканский М39. Вы встречали такой объектив?
Ответ: У него минимальная дистанция фокусировки 1.15м? Если да, то это объектив от дальномерки. Такой я в руках не держал.
|
243.
Вячеслав
(27.05.2011 22:36)
0
мыло/шмыло... Удивительно до чего вообще народ шевелить извилинами не хочет... Неужели это так сложно разобрать оправу и разобраться в проблеме? Если руки растут правильно то с некоторым усилием все возможно...
Ответ: Вячеслав, с какой целью вы ежечасно мониторите мою гостевуху? - чтобы помочь информацией моим посетителям; - чтобы оскорблять их; - подловить меня на чём-нибудь; - иная цель. Расскажите, мне интересно.
|
242.
Вячеслав
(27.05.2011 22:11)
0
Сергей, ну это же Ваша гостевая... У меня нет морального права на ссылки по переделке... Кто ищет тот найдет...
Ответ: А просто отправить ссылку вопрошающему на мыло?
|
241.
alex_shwarz
(27.05.2011 21:40)
0
Кстати, нашёл про переделку Мира-1: http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=8409&pid=71679&mode=threaded&start=#entry71679
Ответ: Это написал Вячеслав, который ниже высказался о том, что не может дать ссылку на переделку.
|
240.
Вячеслав
(27.05.2011 08:34)
0
Относительно маркировки МИР-1. Имхо в госучреждения (в милицию например или в типографии/газеты) поставлялся не только МИР-1 но и прочие объективы. Тогда почему нет Юпитеров-37R или Индустаров-61Ш?
Стандарта не было на кодировку. И буква могла обозначать что угодно: завод, тип хвостовика, наличие прыгалки, тип байонета или затвора. но про букву обозначающей "только для госучреждений" неизвестно... Посему букву R в названии написаной латиницей можно читать как угодно, например для ИК съемки например.
Кроме того по безналу даже во времена СССР цена была выше, т.к. у госучреждений денех было больше чем у народа.
Ответ: Это не так. Цена на Мир-1 по безналу была 55р., а в розницу 70.
|
239.
Вячеслав
(27.05.2011 04:30)
0
К сожалению дать ссылку на переделку МИР-1 для Никон не могу. Уж слишком она сложная. В любом случае в белом мире резерв есть. на кропе зеркало не цепляет.
|
238.
alex_shwarz
(27.05.2011 02:40)
0
А нет ли ссылочки на переделку мир-1 для Никона? Был бы чрезвычайно признателен. Индустар-50-2 я знаю и пользую давно, он мне всегда нравился. По моему опыту надо искать КМЗшные объективы выпущенные до 75-го года, потом они хуже стали почему-то. Впрочем, может, это мне не везло...
Ответ: Я не встречал в инете мурзилку по перепилу Мир-1, а сам их не делаю.
|
237.
Вячеслав
(26.05.2011 19:13)
0
Мой перепиленный МИР-1 фокусируется с 25 см, можно было и меньше. Не стал заморачиваться...
|
236.
alex_shwarz
(26.05.2011 01:20)
0
Переделал КМЗшный Индустар-50-2 на Никоновский рабочий отрезок. Страшно доволен! Ничего не весит, на 5,6 и 8 снимает очень резко, на 3,5 имеет приятное боке. Как бонус получил возможность снимать с 40 см, почти макро. Ура!!!
Ответ: Рад за Вас. Этот объектив никто не воспринимает всерьёз (и я был таким) из-за его внешнего вида. А Индустар-50-2 очень и очень хорош по картинке и способности держать контраст при встречном свете.
|
235.
Вячеслав
(22.05.2011 13:30)
0
всетаки скорее всего ОКП1-100-1 чистый планар-гелиос, у схем 6/5 другое расположение линз.
Ответ: Если буду чистить его от пыли, то разберу до конца (метки на дисках поставлю) и узнаем точно, что там за схема.
|
234.
Вячеслав
(22.05.2011 04:33)
0
Доброе утро Сергей. Скажите, Вы точно знаете что схема ОКП1-100-1 1.8/100 6/4? Т.е. Вы его разбирали или данные из справочника? Я тут анализировал сведенную из нескольких источником таблицу проекционников. Оказалось что схему Планара 6/4 имеют только Ж-5Х и РО-50Х. Объективы ОКП имеют схемы 6/4, 6/5 и даже 6/6. Наапример ОКП2-65 имеет схему 6/5 а ОКП2-85 - 6/4. Тоже самое в отношение ОКП5-90 схема 6/6 а ОКП5-110 - 6/4... И полная неизвестность в отношении схем 35КП, там и петцвали и планары и пр...
Ответ: Я тоже не нашёл справочных данных про ОКП1-100-1. Полностью его не разбирал. Вытаскивал только заднюю линзу и склейку за ней. Потом стоит шайба-диафрагма. Дальше не полез. Возможно, что и 6/5.
|
233.
Puzo
(22.05.2011 03:55)
0
Здравствуйте Сергей. Если вас не затруднит, а не могли бы вы поделится секретом обработки, отснятых снимков через объектив мир-1 белый. Заранее спасибо и извините за возможно глупый вопрос.
Ответ: Фотографии Мир-1 я обрабатываю так же, как и фото с других объективов. Конвертирую NEF в Adobe Camera RAW. Баланс белого сначала выставляю Auto и затем чуть сдвигаю Temperature в сторону более высокой температуры, чтобы сделать фото «потеплее», ползунок Tint тоже сдвигаю немного в плюс. Остальными ползунками добиваюсь отсутствия пересветов на лицах. Закладка Curve – Strong Contrast, Detail - Sharpness 50 единиц. Затем, после уменьшения фотографии до размеров 1200х800, добавляю в ФотоШопе резкость (Filter/Sharpen/Smart Sharpen) Установка Basic, Radius - 1 pix, Amount - 20% - 35% на вкус. И потом сохраняю в JPG через Save for WEB с качеством не ниже 60-70%.
|
232.
alex_shwarz
(21.05.2011 12:24)
0
Начав фотографировать переделанным под Никон Гелиосом-44-2 на открытой диафрагме, столкнулся с большой трудностью фокусировки. Причём на Зените-11 такой проблемы и в помине не было (но там фокусирующий экран отличный), всегда попадал точно в ГРИП. А здесь фокус в 70% случаев оказывается ЗА объектом съёмки. Грешу на довольно простенький ФЭ. Сергей, подскажите: стОит ли заменить ФЭ в Никоне Д40? Что говорит Ваш опыт? -- С ув., Алексей.
Ответ: Да, такое бывает; после того, как под задний линзоблок ставится дополнительное колечко, датчик автофокуса начинает стабильно ошибаться. Можно «пристреляться» объективом – делать кадр, когда точка только-только загорается (при вращении фокусера от минималки в сторону бескона) или ставить фокусировочный экран KatzEye. Это дорого, но он очень помогает. Я уже обойтись без него не смогу. Так получается, что объективами до 50мм и свыше 200мм я фокусируюсь по показанию точки, а объективами 50-200мм проще попасть по клиньям или микропризмам.
|
231.
alex_shwarz
(19.05.2011 15:13)
0
Сергей, спасибо за инструкции! С помощью своего товарища доработал Гелиос-44-2, получил бесконечность на Nikon D40. Картинка радует. На порядок интереснее китового 18-55. На очереди Индустар-50-2 и попробуем всё же переделать Мир-1В.
Ответ: Это радует. Хорошо, что ссылки на чужой опыт Вам помогли. По поводу Мир-1В – я советую купить загорский Мир-1 белый с резьбой М39, до 67 года выпуска – он очень приятно «теплит» картинку. Мир-1В имеет более правильную цветопередачу и потому менее интересен, на мой вкус.
|
230.
Petr
(19.05.2011 00:57)
0
Добрый день! У меня тушка Nikon D90 и нашел на чердаке объектив Индустар-26м 2.8/52. Подскажите, смогу ли я как-то применить этот объектив с моей тушкой и есть ли в этом смысл!!!
Ответ: Индустар-26М можно использовать на зеркалке только в качестве макрообъектива. Понадобится переходник КП-42/Н и колечко М39/М42. Ничего находящееся дальше, чем 10-15см от передней линзы Вы сфотографировать не сможете.
|
|
|
|