Вторник, 26.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 16 17 18 19 20 ... 34 35 »
Показано 256-270 из 514 сообщений
259. Ярослав   (23.06.2011 11:39)
0  
Товарищ подогнал объектив Юпитер-11 Автомат. Можно ли использовать его на Никон. У меня д3000. Спасибо
Ответ: Ю-11 Автомат предназначен для зеркальных камер Киев-10 и -15. Эти камеры имеют свой нестандартный байонет и установку диафрагмы с тушки – на объективе нет кольца диафрагмы. Переделать объектив под Никон будет стоить в два раза дороже, чем покупка Юпитер-11 для зеркалки с резьбой М39 + переделка под Никон. Без токарного станка не обойтись. Я не возьмусь.

258. Михаил   (21.06.2011 17:43)
0  
Здравствуйте, Сергей.
Подскажите, пожалуйста, как Вам удалось так здорово отполировать корпус объектива Biotar и Triotar? На фотографии они как новенькие. Или это не полировка? Где-то читал, что можно корпус объектива прокипятить с антинакипином, Вы не пробовали такой способ? Заранее Вам благодарен.
Ответ: Как говорится: «ловкость рук и никакого мошенства» - просто так снято. Пыха в потолок, свет отражается ламинированной доской, на которой стоял объектив, пересвет в один стоп и потом нормализация в конвертере. Натурально мой Биотар-75 выглядит так: http://www.deep-life.ru/biotar-75/mid_b1.jpg C Триотаром поступил так же.

Антинакипин – на 95% лимонная кислота. Я бы не рискнул так поступать с оправами. Самый верный способ – полировка на моторе войлочными кругами, от грубого к нежному, с пастой ГОИ. Но я, лично, так ни разу не поступал – меня мало волнует внешний вид оправы.

257. Bozo   (10.06.2011 02:12)
0  
Спасибо Вам за сайт! Не смотря на то что снимаю на Canon, с удовольствием "убил" время, читая и разглядывая ваши записи. Очень понравился Ваш раздел "субъективно про объективы", жаль что в нём нет пока рыбьего глаза Зенитар 2.8/16.) Так же у меня есть вопрос, по Юпитеру-9. Вы пишете о "малахитизации" в случае если он не использовался длительное время. А как можно проверить при покупке наличие-отсутствие этого явления? И если знаете, то сколько в среднем будет стоит ремонт? А то нашёл я за 4900 новенький и сомневаюсь стоит ли он того.
Ответ: Пожалуйста, я рад, что и кэнониру мои обзоры могут быть интересны. Зенитар-16 приносили в ремонт только резьбовой, а на Никоне он тянет только до 0,3 метров, поэтому обзора пока нет. Покупать же себе байонетный не планирую, так как фишай кривит линии по краям кадра, и я не вижу ему толкового применения на кропе. Архитектуру им точно не стоит фотографировать.

Юпитер-9 проверить легко. Надо поставить на кольце установки диафрагмы (первое со стороны передней линзы) f/16 и покрутить второе кольцо закрывания диафрагмы. Оно должно ходить легко. При малахитизации смазки оно может вообще не вращаться или ходить очень туго. Полная профилактика объектива будет стоить 1000р. 4900р. это дорого – они в комиссионках стоят 3500 – 4500р.

256. Sergey   (09.06.2011 17:47)
0  
Сергей, здравствуйте! Стоит ли, на Ваш взгляд, обратить внимание на "современный" Юпитер-9? http://ifocus.ru/product.436.Jupiter_9_85_mm_2_Nikon.html
Ответ: Я полагаю, что не стоит. Вероятно, распродаётся партия старых запасов - ЛЗОС давно прекратил их выпуск. Цена Ю-9 в комиссионках максимум 4500р. На переходнике максимальная дистанция фокусировки будет 3,5 - 4 метра. Я не думаю, что его переюстировали под рабочий отрезок Никона.

255. Василий   (08.06.2011 22:30)
0  
Здраствуйте, подскажите пожалуйста. Имею гелиос 44-2 юстировочное кольцо заменил на более тонкое, но в конструкции обьектива задняя линза не выкручивается, скажите если сделать под линзу прокладку чтоб увеличить расстояние картинка с этого обьектива не изменится?
Ответ: Можно и так, но качество картинки будет несколько хуже, чем при подвижке задней группы линз. Насколько хуже не скажу - я не проводил таких экспериментов.

254. Евгений   (08.06.2011 14:12)
0  
спасибо за столь быстрый ответ:) а не могли бы вы еще уточнить: какой именно спирт, нужно ли что-то смазать и чем, салфетки обычные бумажные или какие-то другие,что стоит заодно может проверить раз буду разбирать, линзы как я понимаю стоит протереть ленспеном или у вас есть какой-то особый кустарный состав который все отлично вытирает?:)заранее благодарю за консультацию.
Ответ: Я использую медицинский спирт. В качестве салфеток использую бумажные носовые платки Kleenex – они очень мягкие и не царапают просветляющий слой. Лепестки смазывать не надо.

Линзоблок у Г-81Н в сборе и с него достаточно сдуть пыль специальной грушей. Если на поверхностях линз есть металлическая пыль от лепестков, то вогнутую поверхность линзы лучше не тереть ЛенсПеном, а промыть спиртом, затем протереть салфеткой и оставшиеся волокна сдуть грушей. Выпуклые поверхности можно протирать ЛенсПеном.

253. Евгений   (08.06.2011 13:31)
0  
Добрый день. Подскажите пожалуйста, на моем гелиос-81н не прыгает диафрагма(пробовал на родном киев-19 и никон д5000), где-то в интернете читал (возможно даже ваш пост) что если на диафрагме есть излишки смазки, то они в этом и виноваты(посмотрел - на вид они есть). Прошу вас посоветовать или дать ссылку в инете, чтоб было понятно как устранить этот дефект.
Ответ: Здравствуйте, Евгений. Вот мурзилка по разбору Гелиос-81Н: http://phototech.by.ru/objective/helios-81H.shtml Лепестки промойте в спирте и протрите салфеткой.

252. Денис   (07.06.2011 18:35)
0  
Спасибо за совет, сегодня утром наспех сфотографировал подъезд одного дома (г. Екатеринбург), результат мне очень понравился: http://s46.radikal.ru/i113/1106/94/4d64defdea9f.png (с этого сайта загружается медленно) Это для меня и есть мягкий эффект.
Ответ: Хороший пример правильно выбранной стереобазы и расположения стереоокна. Вероятно, жёсткий эффект это чрезмерная база, что некомфортно для глаз.

251. Денис   (07.06.2011 17:38)
0  
Когда снимаешь стереофотки и ставишь параллельные камеры то в зависимости от расстояния получается совершенно разный эффект. Мне нравится именно мягкий эффект объёма, есть ли какой-то стандарт ... вроде: на сколько сантиметров нужно увеличить расстояние между камерами на каждый метр до объекта? p.s. снимаю очень много но профессиональное качество получается крайне редко, практически случайно =(
Ответ: Что Вы подразумеваете под выражением «мягкий эффект объёма»? Дайте ссылку на мягкий и жёсткий эффекты на примере одной сцены.

Примерная формула стереобазы: 1/30 – 1/50 расстояния до ближнего предмета. Точной формулы, насколько я знаю, никто не вывел. В ней должны учитываться: расстояние от объекта до фона, фокусное расстояние объектива, метод просмотра стереопары и т.д.

Я пробовал вывести такую формулу, но оставил эти попытки, когда понял, что в ней есть субъективная составляющая. Комфортное восприятие сильно зависит от вкуса смотрящего. Поэтому надо делать дубли с разной стереобазой и выбирать наиболее приятную по восприятию стереопару. Но не факт, что другим зрителям она понравится. Поэтому, Кэмерон, подготавливаясь к съёмке «Аватар», создал камеру с возможностью регулировки стереобазы и реального просмотра стереоэффекта. Стереобаза комфортного восприятия просто подбиралась «на глазок».

250. alex_shwarz   (05.06.2011 15:32)
0  
Спасибо, Сергей, за совет! Но вообще я спокоен к критикам и критиканам :-) Благо, почти всегда из любой критики можно извлечь рациональное зерно ;-)
Ответ: Из критики можно, а из г..на сложно.

249. alex_shwarz   (05.06.2011 01:10)
0  
Спасибо за скорый ответ!
Жаль, значит, пока погрудные портреты поснимаю никоном. А для полноростовых буду по-прежнему пользовать свой старенький Зенит-11, тем более, что экран там прекрасный - легко фокусироваться... Жаль только, что отвратная проявка и такое же сканировние в фотолабе сводят на нет всю прелесть плёнки :-(
Ответ: Да, пока придётся поснимать на 3-х метрах. Только не советую показывать фото на форуме Фото.ру Там есть группа ненавистников Гелиоса - обязательно поиздеваются над Вашими фотографиями.

248. alex_shwarz   (05.06.2011 00:15)
0  
Сергей, добрый вечер! Попробовал Гелиос-40 на Nikon D40, картинка фантастическая: боке, цветопередача, контраст - всё великолепно! Но: фокусируется не дальше 4 метров, то есть фигура целиком не помещается в кадр. Можно ли как-то минимальными внедрениями в объектив получить дистанцию хотя бы 8-10 метров? Ничего точить бы не хотелось, ибо подумываю над покупкой "пятака", а там РО нормальный для Гелиоса-40. Может просто колечко заменить на более тонкое?
Ответ: Увы. Гелиос-40 придётся сильно попилить, чтобы только вытянуть 15 метров. Убирание юстировочного кольца мало что даёт – кольцо, которое держит заднюю склейку линз, утыкается в дно хвостовика. Также надо заузить кольца закрывания диафрагмы и фокусировки на 1.5 мм каждое.

247. Вячеслав   (28.05.2011 00:53)
0  
Ладно напишу, сотрете если что.
Я работаю за компом и надеюсь имею право заглянуть в десяток мест в минуты отдыха?

Ни кого я не оскорбляю, пишу так как привык общаться в жизни. Я не сторонник рафинрованного общения и жесткой модерации...

Подловить Вас? Увольте. Вы мне не враг и ни чего плохого я от Вас пока не заслужил, даже в моей антиподной ветке...

Если мое присутствие Вас раздражает так и скажите "вали отсюда"...
Я так понял что я у Вас по какойто причине нежелателен?
Нон проблем.
С этого дня я у Вас не появлюсь.

246. Александр   (27.05.2011 23:32)
0  
Он кстати на вашем фото, один в один.
Ответ: Так он ничем, кроме диаметра резьбы, и не отличается.

245. Александр   (27.05.2011 23:27)
0  
В тот то и дело что объектив зеркальный.
Ответ: Зеркалочный с резьбой М39 не попадался.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz