Здравствуйте Сергей!
Сегодня приобрёл пару объективов к репродукционному фотоаппарату РВД-40м. Диафрагма 10-ти лепестковая. На одном (выглядит как однолинзовый)значения диафрагмы от 10 до 64, а на другом (имеет выпуклую форму) 5,6 - 64. Других опознавательных значений нет, по размеру похожи на среднеформатные. Сама обойма объектива имеет на конце резьбу (всего их должно быть четыре, вкручиваются на один большой диск).
Вам что нибудь известно об этих объективах?
С уважением,
Влад

Здравствуйте Сергей!
Собираюсь купить камеру. Выбираю между Никон д90 (дороговато) и Никон д3100 (смущает отсутствие отвёртки и монохромного экранчика). Тут появился бэушный Никон д50. Пробег около 21000, не падал. Цена радует. Хотел у Вас спросить, на что следует особо обратить внимание при покупке б/у д50. Это будет моё первое цифрозеркало, до этого были Зениты плёночные. Я конечно возьму приятеля (у него Никон д5100), но он тоже недавно начал снимать на цифру. Извините, возможно вопрос не совсем подходящий. Заранее благодарен! Влад

Благодарю Вас, Сергей, за исчерпывающий ответ.
Комплект удлинительных колец М42 у меня как раз имеется.
Буду пробовать. Спасибо!

Спасибо, Сергей, за Ваш ответ.
Может подскажите еще профану, через какой переходник на Nikon можно прицепить объектив с резьбой М39.
Валяется у меня такой от фотоувеличителя Индустар-23У 110/4,5. Художественной картинки от него не жду, но все же интересно поэксперементировать.

Здравствуйте, уважаемый Сергей.
Посоветуйте пожалуйста, какой из переходников Nikon-M42 (с линзой), лучше по качеству этой самой линзы?
Сейчас рассматриваю варианты для покупки:
Jolos, BETWIX, переходник М42 Лушникова с одуванчиком, может какие-то еще производители существуют?

P.S.
Спасибо за познавательный сайт, благодаря вам научился собирать стереопары:
http://s002.radikal.ru/i199/1109/31/c9019d48294b.jpg
http://i023.radikal.ru/1109/a4/8f6acb5ef7bd.jpg

Я появился вполне законно (очем ниже) потому что Вы ошиблись в отношении Индустар-61/з. диафрагма сохранит работоспособность, только она станет плавной, а не ступенчатой.

О причине моего появления, Вы рвете фразу из контекста, целиком она выглядит так: "...Если мое присутствие Вас раздражает так и скажите "вали отсюда"... Я так понял что я у Вас по какойто причине нежелателен? Нон проблем. С этого дня я у Вас не появлюсь..."

Вы мне не удосужились сказать "вали отсюда", и необозначили дату с "которой я не появлюсь", так что я свободен от обязательств.
Ну и к томуже у меня есть гарантированное Конституцией право свободы слова и пр., а то что вы меня неуважаете, так зачем мне уважение человека у которого нет токарного станка?
Кстати Вы налоги платите или так, по серому шабашите?

Сергей, в Вашем обзоре вообще нет ничего о операциях по переделке.
Моя статья для подготовленных специалистов (потому без илюстраций и подробностей). Вы похоже к ним не относитесь раз не увидели резервы и возможности.

Сергей, Вы мыслите плоско. А нужно в объеме. Точить новый многозаходный геликоид глупо. В Индустар-61л/з заложены резервы под А-адаптер. И этого достаточно чтобы вернуть бесконечность.

Я учел и другой вариант. Вам должно быть известно, что кольцо предустановки диафрагмы сдвигается в сторону камеры на 2мм. Этот запас движения учтен в конструкции. И потому я и писал что как минимум 1 мм юстировочного кольца лишний, мое кольцо 1,8 мм, а у когото и больше.
Достаточно отказаться от предустановки, диафрагма не будет фиксированной, но зато будет плавной от 2,8 до 16. Тигра рекомендует в солнцеобразных вообще кольцо выкунуть, с полной потерей управления диафрагмой (!), но Вы почемуто на эту рекомендацию любимого гуру косо не смотрите.
Так что кольцо можно выкинуть или обрезать.

Кроме того нет вообще ни каких проблем что бы получить фокусировку менее чем на 0,3м. Но это для Вас совсем сложно, потому расписывать не буду...

http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8409&view=findpost&p=79226

тут витиевато но понятно

У меня Pentax K-r
Хочу софт-объектив(ы). Может монокль...
Что можете посоветовать?

Здравствуйте, Сергей! Появился вопрос, не знаю у кого спросить, решила у Вас. Можно ли объектив Кэнон накрутить на Никон, через переходник, существуют ли такие?

И-61л/з можно без труда укоротить на 10мм.

Здравствуйте Сергей, огромная благодарность за столь интересный и познавательный сайт, вот меня в голову ударила мысль как любителя всякой старины, и начала смотреть в нете старые объективы, читать, обзоры смотреть фото, и так это увлекло, что заказала сейчас себе переходник на м42 и жду вот теперь когда ко мне придет ЗМ-5А 8/500мм, ваш обзор помог решению его приобрести... еще в планах ближайших Carl Zeiss Jena Flektogon 35 mm f/ 2.8 если успею взять экземпляр который сейчас продается...и хотела еще спросить а вот резьба 42х1 это нужно еще один переходник накручивать на тот что с 42, потому что на 42х1 к своему фотику я не нашла...и еще чтобы вы посоветовали из раритетов с совсем широким углом.

День добрый.

Если не трудно, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов.

1. Существует ли в природе белый красногорец "Юпитер-9" не для дальномерок? А то попадаются только одни лыткарцы.

2. Нормально ли, когда "Мир-1" из опытной партии выходит на максимальную резкость при пейзажной съемке на 11. Ниже полное мыло. Зато на портрете уже на открытой дырке очень резок.

3. Есть ли смысл искать МС-версию "Юпитер-37А"? Или отличия не так существенны?

Я понимаю, что достал Вас бестолковыми вопросами, извините, еще вопрос
Процесс съемки - в режиме М вручную выставить резкость, затем закрыть диафрагму/выставить выдержку. При половинном нажатии происходит подтверждение наводки на резкость, затем съемка. Правильно ли я понял процесс съемки Гелиосом?
И еще, кроме Гелиоса у меня есть ФЭД-5в (И-61Л/Д) и вспышка Чайка - можно ли их приспособить к процессу съмки, особенно вспышку?

Вы меня не совсем поняли (я малость затупил)
Я хочу попробовать Гелиос как портретник
На кропе он будет прибл. 75-80мм
переходники никон-кэнон есть с чипом/без
хочу выяснить поможет он чем-нить или и без него можно