Гостевая книга - Персональный сайт

109. Пётр (01.11.2010 14:37)

По поводу Вашего обзора "Субъективно об обьективах"

108. Илья и Катя (29.10.2010 12:57)

Мы производим Стереоскопы для просмотра параллельных стереопар, хотели бы предложить интересующимися 3д стереосьемкой и обменяться с Вами ссылками =)

107. Андрей (29.10.2010 12:52)

Сергей, добрый день!
Хочу взять Юпитер-9 с М42. Как я понял, что красногорский (белый) Ю-9 выпускался только с хвостовиком или под М39, или под Контакс/Киев. Т.е. белые с родным М42 не выпускались?

Ответ: Совершенно верно. Если он М42, то значит на М39 надето колечко М39/М42. Оно иногда навинчено так туго, что не снимается. У меня именно так.

106. Иван (29.10.2010 10:58)

Доброе утро, Сергей!
Ели будет туго вставать, то при какой диафрагме (чтоб не насиловать, не крутить ее) можна будет сделать кадр?

Ответ: Можно будет поставить любую диафрагму, а затем одеть объектив (если будет зажимать).

105. Иван (28.10.2010 23:21)

"Бесконечность быть должна" - по какой причине может не быть? Думал, байонет никон, значит однозначно будет! :)
Спасибо!

Ответ: Надо было написать так: должна быть, если объектив не разбирался и не перепутали правильный заход геликоида при сборке.

104. Иван (28.10.2010 22:51)

Большое спасибо за ответ!
Значит, если не встанет, то при покупке у меня не будет возможности проверить его на резкость, да? Бесконечность, понимаю, должна быть? Кольцо диафрагмы должно щелкать? Какой у них разброс по качеству? Можно брать по такой цене? Извините за множество вопросов.

Ответ: Скорее всего, объектив можно будет поставить, но кольцо диафрагмы будет двигаться туго. Бесконечность быть должна. Если стоит, как и положено, два шарика, то щелчки полстоповые на: 2 - 2.3 - 2.8 - 3.3 – 4 – 4.8 – 5.6 и далее. Через меня прошло 5-6 штук и все хорошие. Цена хорошая, в комиссионках уже 2000р. просят.

103. Иван (28.10.2010 19:53)

И на что обратить внимание при покупке?
Еще раз, спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Иван.
Визуально с объективом всё хорошо. Иногда в продаже попадаются объективы без этого бортика Ai-считывания значения диафрагмы. Возможно, придётся снимать кольцо диафрагмы и спиливать бортик, чтобы он не зажимал рычаг крайнего положения диафрагмы на тушке. Вот инструкция по перепилу и как потом деть обратно диафрагму, чтобы шарики встали на место.
http://www.deep-life.ru/helios-81/rem-1.jpg
http://www.deep-life.ru/helios-81/rem-2.jpg
Обратите внимание на правильность закрывания диафрагмы при повороте кольца. И отсутствие замедления - при резком отпускании поводка она должна быстро закрыться.

102. Иван (28.10.2010 19:51)

Здравствуйте, Сергей!
Подскажите, пожалуйста, по МС Гелиос-81Н
http://picasaweb.google.ru/mediamaster0/81#5519776192888083538
в таком состоянии предлагают за 25$. Думаю приобрести, но прочитал всякое про него, потому, не хочется купить и добавить себе головной боли. Нужно ли будет его подпиливать на Д90? Спасибо!

101. Сергей (28.10.2010 09:43)

Без юстировочных колец между половинками объектива, без винта ограничения бесконечности и без влияния стопорного винта диафрагмы (заменен на винт с потайной головкой) все стало гораздо лучше, однако пейзаж не снимешь - чуть-чуть не хватает...

100. Сергей (26.10.2010 10:39)

То есть бесконечность сделать можно? Сейчас получается сфокусироваться примерно от 30см до 2,5м.

Ответ: Про достижимость бескона я могу сказать только разобрав объектив. И, по логике жизни, сейчас фокусировка на Никоне с безлинзовым переходником, должна быть 1,4 метра.

99. Сергей (26.10.2010 08:09)

Мой ГЕЛИОС-44 внешне абсолютно идентичен Старту, но имеет два кольца фокусировки и присоединительную резьбу из латуни (крайнее кольцо поверх резьбы алюминиевое). Номер также начинается с двух нулей. Лепестки диафрагмы черненые, но изрядно потерты.
Расстояние от задней линзы до резко отображаемого изображения на листе бумаги 50-55 мм.

Ответ: Соглашусь с Вячеславом, это М39 с переходным колечком. Рабочий отрезок 45,2мм

98. Вячеслав (25.10.2010 19:59)

Вебмастер писал что много информации утеряно. Вполне допускаю переходные серии, имхо Г44-старт был исторически первым, прыгалка и нож как у Экзакты говорят об этом.

97. Вячеслав (25.10.2010 19:36)

У меня есть Гелиос-44 П КМЗ №0011174 М39. Т.е. ориентировочно 58...59 года.
Внешне это обычный белый гелиос-44 с фокусировочным кольцом под пальцы, раскручивается на две половинки, с двумя кольцами установки диафрагмы. Только диафрагма 13 лепестков, лепестки от Старта подходят.
Может там переходник М39/М42 навинчен?

Ответ: Самое интересное, что исходя из этого инфы: http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
13 лепестков должно быть только на стартовом Гелиосе-44.

96. Сергей (25.10.2010 11:33)

Извините, что пишу снова в гостевую - на работе. Резьба у нижеописанного Гелиоса М42...

Ответ: Интересно. 13 лепестков было только у Г-44-Старт и ранних М39. Если его рабочий отрезок 45,5 мм, то бескон достижим.

95. Сергей (25.10.2010 09:54)

Добрый день!
Что скажете про возможность и целесообразность переюстировки старого Гелиоса-44 (блестящий, с 13 лепестками) под Nikon D90? Спасибо.

Ответ: Про возможность переюстировки Г-44 белого с резьбой М39 сказать трудно – такой объектив мне ещё не попадался. Не уверен, что можно будет „достать“ до бесконечности, но до 12-15 метров наверняка. Объектив должен быть аналогичен по картинке моему Г-44-Старт, так как у них одинаковый набор линз, поставленный в разные оправы.

		Воскресенье, 19.05.2024
	Мой сайт